sábado, diciembre 30, 2006

En el Tepeyac...

Hace unos minutos acabo de regresar del cerro del Tepeyac, donde Tonantzin pidio su santuario a Cuauhtlatoatzin (Juan Diego).

Como desperte muy temprano, fuimos a la villa apenas desayunamos. Llegamos en taxi, porque en estos dias el area de la basilica esta rodeada de varios comercios que estan cerrando ciertas calles. Para no batallar, mejor deje la camioneta en el hotel.

Finalmente llevamos Quetzalli a visitar a Tonantzin. Despues paseamos y conocimos, para finalmente subir el cerro del Tepeyac.

Estuvo muy bonito, y la vista panoramica de la Ciudad de Mexico incomparable. Nunca habia visto tan limpio el cielo del valle del Anahuac. Los volcanes se veian padrisimos, y los altos rascacielos relucientes.

lunes, noviembre 13, 2006

Angel Alberto Rodriguez Trueba

Le llamabamos Trueba. Fue para mi una persona muy importante porque me abrio las puertas de la television, me abrio su espacio, y fue un buen amigo y consejero . Y tan lleno de vida, indudablemente. Mas ahora se me ha ido un amigo, de los pocos que en realidad he tenido. Murio Trueba, y fue velado el sabado.

En Marzo del 2002 comence mi carrera en los medios de comunicacion. Mas como una pasion, pues aun estoy terminando de estudiar la carrera en el lado americano. Sin embargo, los medios, como en cualquier parte, es un ambiente dificil de meterte, y sobretodo de integrarte. Añadanle a eso que comence desde los 20 años. Le gente grande, sin chistar, siempre cierra las puertas a los jovenes. Sea por miedo a lo inovador, o un simple y muy logico miedo a ser desplazados. He escrito para un periodico, he salido en la tele, y todavia estoy en la radio. De todas las personas que he conocido, de todas las personas con las que he compartido el microfono o la camara, Angel Alberto Rodriguez Trueba fue el unico que en verdad, honestamente, y de corazon me ayudo abriendo las puertas de sus espacios.

A pesar de nuestra diferencia de edades, no se evidenciaba por su muy jovial y amena forma de ser. Era el que podia decir un chascarrillo en los mejores momentos, o el mas serio y formal cuando lo ameritaba la situacion. En verdad me sorprendia mucho su forma de desenvolverse no solo ante el publico, sino especialmente con la gente. Por lo general todos los que estan en los medios de comunicacion aqui, en Nuevo Laredo y Laredo, Texas, por decirlo de un modo un tanto leve y diplomaticos, son muy ojetes. Pero apesar de la basura que pululaba en los medios, Trueba siempre estaba al pie del cañon, siempre con la gente, y viviendo su pasion en los medios. No pensaba en el cuanto podia sacar de una entrevista, y cuantos centavos podia bajarle a la estacion por un programa. Al contrario, sus ideas era creativas, por amor a su arte.

Tal vez no lo conoci tanto tiempo como los demas lo hicieron. Pero en estos años, en verdad, cuando nos veiamos compartiamos anhelos, experiencias, y dos que tres chascarillos o tacos de ojo. Era en verdad, en toda la expresion de la palabra, un amigo. Y miren que yo casi no tengo amigos, o al menos no presumo de ellos... como muchos lo hacen aqui en los medios de Nuevo Laredo. La gente de los medios aqui en Nuevo Laredo es muy lambiscona, mamila, payasa, retrograda, anticuada, y presumida. Y me quede corto. Pero Trueba no era asi. Es mas, podria decir que Trueba no pertenecia a ese clan amafiado de los medios. Pero por el contrario, podria decir entonces que Trueba era el unico en Nuevo Laredo que en verdad portaba los flameantes valores de la Comunicacion.

Trueba conocio a mi esposa cuando era todavia mi novia. Tanto era la amistad sincera, que incluso a Erika le abrio las puertas varias veces en su programa en Airecable. Quien hace eso? Nadie.

Porque los buenos siempre tienen que partir,
Abandonandonos al morir?
La basura siempre queda pero lo bueno se va
Alla donde nadie sabe como sera!

En verdad venimos al mundo a conocer flores?
En verdad este sera nuestro sufrir,
sabiendo que venimos a conocernos para luego partir?
Vaya mundo martirisante aqui
Mas Netzahualcoyotl lo dijo asi!

miércoles, octubre 11, 2006

Si no hay una libertad de prensa, no hay democracia.

Eso fue lo que dijo Thomas Cieslik, portavoz de la fundacion alemana Friedrich Naumann, tras calificar al gobierno de Vicente Fox como el peor para ejercer el periodismo. Y tal cual nos comparan con Rusia y China, en lo atrasados en periodismo, y obviamente, en las libertades.

Es curioso que la palabra "democracia" fue la mas mencionada durante este sexenio que ya languidece. Pero como dice el refran, dime de que presumes... y te dire de lo que careces. Tanto enfasis en una supuesta democracia paradisiaca llevo a Fox a la locura, olvidandose, o alejandose de la realidad. La realidad es como los mismos alemanes han dicho, que Mexico es un peligro para los periodistas. Que esperamos de lo demas? De la politica, de la economia. Que esperamos? Si lo mas elemental que es la libre expresión, y la seguridad de tener una libre expresión, no existe en Mexico.

México "es un peligro" para periodistas, dice fundación alemana

Guadalajara (México), 10 oct (EFE).- México se convirtió en un país peligroso para la prensa durante el gobierno de Vicente Fox (2000-2006), con más de 20 asesinatos de periodistas, afirmó hoy la fundación liberal alemana Friedrich Naumann.México es "uno de los lugares más peligrosos en el mundo" para ejercer el periodismo, ya que "en el sexenio de Fox hubo más de 20 asesinatos de informadores", dijo un portavoz de la fundación, Thomas Cieslik, en una rueda de prensa en la ciudad mexicana de Guadalajara.Fox, quien concluye su mandato el 30 de noviembre, creó este año una fiscalía especial para atender las agresiones contra los periodistas provenientes de diversos sectores, entre ellos el crimen organizado.Cieslik anunció un proyecto para organizar seminarios de capacitación para los periodistas mexicanos y defender los derechos porque "si no hay una libertad de prensa, no hay democracia".Precisó que en el próximo foro, previsto para finales de noviembre en Ciudad Obregón, en el norteño estado mexicano de Sonora, se promoverán la ética y libertad de prensa con la participación de expertos de Alemania, Suiza y NoruegaAñadió que se analizarán también las técnicas en manejo de fuentes visuales y textuales para que México avance en la garantía de la libertad de prensa y no estar en "un nivel bajo como Rusia y China".El especialista dijo que la fundación, vinculada al Partido Liberal, trabaja con recursos de la Secretaría de Economía del Desarrollo de Alemania y que tiene previsto otro seminario en Jalisco (oeste de México) para el primer trimestre del 2007."La idea es que nosotros visitamos las ciudades más importantes en la región para discutir y debatir con periodistas, fotógrafos y editores de las revistas y periódicos locales", dijo Cieslik. EFE

miércoles, agosto 23, 2006

Debemos imitar a nuestros ancestros indigenas.

Nuestros ancestros indigenas no eran monarcas.

Ante la deprimente situación socio-política que estamos viviendo actualmente en México, la única solución que podemos tener para verdaderamente avanzar en el camino del progreso y bienestar no es por medio de un partido político, o imitando sistemas políticos de otros países, sino solo regresando a nuestras raíces indígenas. Las mismas raíces que alguna vez elevaron a la cúspide los niveles de sociedad, llevando a materializar un verdadero bienestar. Nuestros gobiernos indígenas, y por ende nuestros antiguos gobernantes, fueron un elemento imprescindible para el florecimiento de un progreso palpable y no ilusorio como el de la actualidad. Así podemos llegar al pensamiento de que mas allá de tal o cual gobernante, o de alguna nación indígena en particular, fue su sistema socio-político engeneral el que sí funcionaba apropiadamente en contraste con el actual sistema occidental deficiente y repleto de fallos. En el contexto educativo y formativo actual, y como resultado de una rampante ignorancia sobre nuestro pasado, muchos podrían formular los siguientes cuestionamientos: ¿Porqué regresar a un pasado monárquico, autoritario, y despótico? ¿Porqué regresar a un imperialismo cuando ahora estamos saboreando "las mieles" de la democracia? ¿Porqué retroceder a un pasado lejano y anticuado? ¿Por qué debemos regresara los tiempos en que nos regían reyes opulentos y reinas caprichosas,cuando ahora nos rige un "estado de derecho" liderado por su paladín el "señor" presidente?

La respuesta a todas esas preguntas es la menos esperada, por culpa de un desmedido enajenamiento de los medios y una venenosa educaciónpositivista. No por culpa de la pobre gente, dicho sea de paso. La respuesta a esas cuatro típicas preguntas no existe. Dicho de otra manera, más entendible, y menos grosera: nosotros no podemos dar respuesta a tales cuestionamientos porque eso no es lo que estamos pidiendo. Al momento de decir que el único camino para salir de nuestros problemas y dirigirnos a un estado de bienestar es el regresar a nuestras raíces indígenas, nunca menciono monarquías, reyes, reinas, o emperadores. Ni siquiera algo remotamente parecido, pues tales formas de gobierno, como la monarquía, no existían en éste, nuestro Viejo Mundo. Allá, en el Nuevo Mundo, en Europa, y anexos, si existía la monarquía desde tiempos inmemorables. Incluso actualmente siguen apareciendo en escandalosas revistas de corazón.

Tras la invasión española, y el subsiguiente holocausto sistemático, hoy conocido como la "Conquista Española" o "Encuentro de dos mundos", los europeos escribieron extensas crónicas sobre la vida de nuestros gobernantes. Al menos aquellos letrados o interesados, que no es lo mismo. Como los escritores hispanos conocían a la monarquía como la forma de gobierno política preponderante y de facto en su mundo, asumieron, inocente o malamente, que nuestros ancestros indígenas también eran reyes y reinas como sus gobernantes. Y a pesar de que los españoles mismos relataban sobre una cuasi-democracía que existía en algunas de nuestras naciones indígenas, incluyendo Mexíco Tenochtítlan, no la entendieron y tan solo la minimizaron. Magnificando, en cambio, el supuesto poder absoluto, que de igualmanera, tampoco comprendieron. Cosa muy lógica, pues a pesar de todo, eran mundos ampliamente distintos. Y que además no tenemos, ni debemos detenernos con los hispanos, pues tan solo eran extranjeros, bueno o malos, bonitos o mal olientes, con alta tecnología o meros piratas, pero eran foráneos.

Con los que si deberíamos estacionarnos, analizarlos, y en muchos casos recriminarles, sería a los historiadores y escritores mexicanos. Algunos de ellos vivieron durante tiempos de la colonia, los cuales fueron propagando como merolicos las ideas o escritos de los hispanos. Entre historiadores como intelectuales mexicanos ha existido un desmedido amor por lo extranjero, en especial lo hispano.Eso, aunado con el síndrome de la mentira repetida muchas veces se convierte en verdad, es lo que yo denominó como la inercia colonialista. Dichos ecos sobrevivieron, más fuertes que nunca, durante los siglos XIX, XX y el actual XXI. A tal grado que dichas falacias se convirtieron en una venenosa historia oficial. Durante los regímenes presidenciales, copia, por cierto, del monárquico presidencialismo estadounidense, era conveniente sepultar en los libros a nuestros ancestros indígenas como una civilización primitiva. A nivel antropológico, las sociedades primitivas tienen por características tener una población expuesta a los elementos, una religión politeísta (repleta de una marabunta de dioses y diosas), y poseer un gobierno teocrático (donde el sacerdocio gobierna) o una monarquía (donde el rey o la reina gobiernan). ¿Te suena familiar dicha descripción? Es la misma descripción que dan los actuales historiadores mexicanos de nuestro pasado indígena. Descripción por demás errónea e históricamente incorrecta.

En un afán de humillar a la alta civilización de nuestros ancestros indígenas, los Viejos Abuelos, los ilustres intelectuales como Enrique Krauze han vertido su ponzoña de desinformación. Pues aseguran, sin bases, que nuestros ancestros eran monarcas y emperadores. Sin embargo en las lenguas indígenas, como el nahuatl o el maya, no existen palabras que traducidas al español signifiquen "rey" o "emperador". En la misma historia oral no se guarda testimonial de reyes o mandatos monárquicos. Es mas, no todoslos españoles les llamaban reyes per se, pues se referían a nuestros gobernantes con la palabra de los indígenas caribes "cacique", que igualmente significa gobernante.

Tan solo tomemos la lengua nahuatl. Popularizada durante los tiempos de Tezozomoc de Atzcapotzalco y Techotlalla de Tetzcoco, el altiplano central tuvo al nahuatl como lengua franca (algo así como hoy es el inglés internacionalmente hablado en el mundo, o el latín en el Imperio Romano). La palabra en dicha lengua nuestra para referirse al gobernante era "tlahtoani". Las palabras en nahuatl tenían dos significados, el literal (a la letra) y el metafórico (en sentido figurado o casi poético). Tlahtoani significaba literalmente "portador de la palabra" en español. Aunque su traducción en inglés, "speaker", es la más parecida. Era por tanto el hablante, el que pronunciaba la palabra. La palabra en aquellos tiempos era lo que hoy podríamos considerar como el conocimiento y sabiduría de un pueblo o nación. Cuando un pueblo dejaba de estar en silencio, para tener palabra, tenía que existir la figura del que llevara dicha palabra por todos, y para todos. Porque también de aquel gobernante se decía, a pesar de ser hombre o mujer, que era al mismo tiempo padre y madre del pueblo. No era rey, monarca, dictador, presidente, primer ministro, o cualquier figura parecida o derivada. Era una persona elegida, escogida entre los mejores, para ser el padre y la madre del pueblo. Un cargo demasiado importante, y no tomado a la ligera, pues al ser padre y madre, y portador de la palabra, todas sus acciones repercutían en su pueblo. A la vez, todo lo que el hiciese era imitado por el pueblo, pues el mejor ejemplo a seguir… porque recordemos que fue escogido de entre los mejores.

La imagen dictatorial y todo-poderosa de los gobernantes indígenas o nahuatlacos (de habla nahuatl o de origen de Chicomoztoc) es destrozada al conocer el noble y muy humilde corazón que poseían nuestros antiguos gobernantes. Dado que no existía un sistema económico basado en moneda, la corrupción y las ansías del poder no existían. No había locura por el poder como ahora sufrimos la infrenable pandemia. Al contrario, cuando una persona era elegida como gobernante, como tlahtoani, era un tanto reacio en ocupar dicho lugar. Tras ser elegido, por lo general siempre decían que aceptaban el mandato solo por venir del consejo de ancianos, de otra manera nunca tomarían el poder por el poder. Siguiente, se efectuaba la hermosa ceremonia de nombramiento. El inaugurado se inclinaba, desnudo, mirando hacía abajo, a la tierra, dentro de un templo. Los sacerdotes daban oraciones por el nuevo tlahtoani, mientras que él contestaba que solo era estiércol y hombre de poco valor, razones por las cuales no merecía tan importante puesto. Esa ceremonia se hacía hacia Yayauhqui Tezcatlipoca, el espejo humeante, que es aquel reflejo de nuestro enemigo interno. El inaugurado declaraba una guerra a sus enemigos internos. Por ello tanta humildad, subía a un puesto que él pensaba era demasiado para él. Por resultado, era un gobernante servil con el pueblo, pero duro contra los enemigos externos.

En contraste hoy, tenemos una ceremonia en que el presidente pomposamente se coloca la banda presidencial sobre su hinchado y orgulloso pecho. "Yo me lo gane!" Dice dicho presidente, usando a la enclenque democracia para saciar su hambre de poder. Bombos y platillos revientan mientras el presidente sale, entre nubes de grandeza y gloria, como cualquier monarca europeo.

La humildad también existía entre los mayas, los zapotecas, los mixtecos, p'urepecha, toltecas, y demás pueblos. En el caso de los mayas, se le nombraba al gobernante como el "ajaw" (también escrito como "ahaw", "ajau", "ahau"), que significaba "señor". Titulo que usaban tanto los hombres como las mujeres. No era un titulo nobiliario. Era la designación de quien era el que estaba a cargo. Pues dicho "señor" era al que el pueblo seguía e imitaba sus acciones, valores, y costumbres. Todo aquello que hiciese el ajaw era igualmente igualado por sus ciudadanos. Si él o ella pensaban en hacer algún ilícito, sabían muy bien que todo el pueblo querría hacerlo, y moralmente nunca se lo podría prohibir pues ellos eran los que daban el ejemplo.

Hoy los hombre (y mujeres) del poder tienen grandes ambiciones por sus primos y hermanos incómodos, ligas, por Las Vegas, por mansiones en Miami, propiedades en Punta Diamante, ranchos en Guanajuato, cuentas bancarias en Suiza, hasta por lucirse todo para salir en la revista del momento con su nueva pareja. ¿Ese es el ejemplo que dan los demócratas de hoy en Mexico? ¿Para eso prostituyen a su susodicha democracia? Para el poder, por el poder.

No tenemos que pensar mucho para descubrir porque la sociedad mexicana esta tan desintegrada en su núcleo familiar, tan violenta, tan corrupta, y estructuralmente débil. El mismo sistema se esta autodestruyendo.

Nuestros ancestros indígenas sabían muy bien que dichos excesos de riquezas mercantilistas y el desproporcionado poder terrenal era tan solo el inicio de la descomposición social. Y por tanto, el fin de la palabra, de la sabiduría y el conocimiento, el inicio de la pobreza ,y el enmudecimiento de todo un pueblo, para sumirse en el frío oscurantismo.

Los sistemas monárquicos no se comportan de esa manera. Pues siempre buscan sembrar las debilidades de un pueblo, para así controlarlo eficazmente. Nuestros ancestros indígenas tenían una alta honradez, una humildad extraordinaria hoy ya no vista, y un gigantesco corazón humano. Para nuestros Viejos Abuelos el buscar el poder a toda costa sería el equivalente para nosotros hoy salir desnudos a la calle, y bailar. A ellos les avergonzaba tanto, a tal extremo, el ocupar un cargo de poder, pues no estaba en su naturaleza, no era parte del sistema y de sus tradiciones. Hoy el pudor, implementado por las alas moralistas de la derecha hacen que hoy sea difícil tener fiestas callejeras con personas en cueros. A tal grado era su humildad, no era algo puesto a la fuerza, sino que emergía con naturalidad y sinceridad. Claro que existían sus excepciones (como también las hay con aquellos que luego andan desnudos en la calle corriendo). Excepciones siempre van a existir.

Pero lo que no puede forzarse a que la gente crea a base de engaños venenosos es que nuestros ancestros indígenas eran monarcas, porque no es cierto. Ningun tolteca, mexica, mixteco, chalchihuite, itza, tuvo monarcas. El hecho de nombrarlos "emperadores aztecas" o "reyes mayas" debe terminar tajantemente. Y si no lo hacen los intelectuales y poderosos, nosotros debemos hacerlo. En nombre de nuestros ancestros indígenas, de aquellos cuya sangre llevamos. Su memoria debe perdurar, sobre todo como en verdad fueron. Su herencia debe recuperarse, pues ese legado es nuestro, y debemos recuperarlo. Porque el unico camino para nosotros, en Mexico, no es ni la izquierda ni la derecha, es la Anahuacayotl. El implementar los ideales de Quetzalcoatl, Netzahualcoyotl y Cuauhtemoc el Grande.

sábado, agosto 12, 2006

Preguntando a Catón

El pasado jueves, en el programa de radio, entrevistamos al conocido escrito por Armando Fuentes Aguirre, mejor conocido por su pseudonimo de Catón. Habló sobre su libro de Juarez y Maximiliano. Y obviamente entraba en los terrenos de la historia y del respeto a todas las historias. Yo le pregunte sobre como los mexicanos tenemos la tendencia a olvidar nuestro pasado histórico. El un poco desalentado me contestó que lamentablemente era un mal no solo de los mexicanos, tambien de todas las naciones del mundo. ¿Sera en verdad que el hombre, el humano, tiende a olvidar lo suyo de antes?

Como puede el hombre avanzar sin lo que le precedió. Aunque Catón siguió con su respuesta, sobre la importancia de la historia y su recuerdo, a mi me dejo frio el pensar que tal vez todo el mundo, toda la humanidad, estaba siendo contagiada por el deseo de olvidar nuestra memoria historica. Una obsesión por borrar nuestra identidad, y desaparecer lo que somos. ¿Y si nos quedamos sin nada que nos diga quien somos, entonces, quien vamos a ser?

domingo, julio 30, 2006

El unico camino para Mexico... la Anahuacayotl!

Se especula tanto en el circulo rojo, como en las altas esferas, e incluso entre el pueblo sobre el rumbo que debe tomar nuestro país.

El país ya tomó el rumbo del suicidio sistematico e institucionalizado por la inercia colonialista que llevamos cargando de quinientos años. Mas bien debemos pensar en el camino que debe seguir el pueblo, la nación. El único camino para nosotros es el de tomar la vía de nuestros ancestros indigenas, de aquellos cuya sangre y rostro aún llevamos. Nos guste a unos, o les duela a otros.

El camino que nuestra nación debe seguir es el de NUESTROS pensadores, y no el de idealistas extranjeros o europeos. No tenemos obligación alguna de andar siguiendo el juego de la izquierda y la derecha, de la democracía o la monarquía. Esos son conceptos eurocentricos, traídos a nuestra tierra, a nuestro Viejo Mundo, de muy lejos. No son resultados de un proceso politico-social de nosotros. En tiempos de los mexicas, toltecas, zapotecas o mayas no existía la izquierda y la derecha, no existía la democracía hipocrita de hoy en día o mucho menos la monarquía.

Antes, en tiempos precuauhtemicos (prehispanicos) no teníamos reyes o dictadores, no teníamos presidentes o primeros ministros. Teníamos gobernantes, hombres o mujeres, que eran padres y madres para nosotros, eran cabezas del pueblo, eran... los portadores de la palabra: tlahtoani. Esos gobernantes eran humildes, obedientes con el pueblo, pero a la vez exigentes a la hora de proteger y ayudar a los suyos.

Esos gobernantes de antes, muy distintos eran de los actuales Fox, Gober Precioso, y demas personajes inmundos. Aquellos hombres y mujeres no seguían un mugrosito libro llamado constitución, que de por sí ningún gobernante actual sigue. Nuestros ancestros indigenas, los Viejos Abuelos, seguían los preceptos de Quetzalcoatl y un codigo etico-moral basado en Tezcatlipoca. Además de que dependiendo la época o los tiempos, daban mucha importancia a los filosofos en boga de sus tiempos. Hoy todo ésto ha desaparecido, a tal grado, que muchos de ustedes ni siquiera sabían esto.

Hay varias corrientes filosoficas que deben despertar en nuestro Mexico actual. Tan solo estan durmientes, y no muertas como muchos filosofos y políticos quisieran verlas. En vez de seguir ciegamente a la izquierda o la derecha, de escoger entre el PRI, el PAN o el PRD, debemos escoger las siguientes:

-Las enseñanzas de Quetzalcoatl.
-Los ideales de Netzahualcoyotl.
-Las ordenes de Cuauhtemoc el Grande.

Dentro de ellas vienen distintas formas de afrontar los problemas y situaciones de la vida. Una de ellas sería la de la Guerra Florida, que tiene que ver con mirarnos en el espejo humeante, en Yayauhqui Tezcatlipoca, y luchar contra los enemigos internos.

Existen otra enseñanzas muy importante también, y que igualmente constituyen corrientes a escoger:

-La Mexicayotl de Tlacaelel.
-La Toltecayotl de los toltecas.
-Los altos ideales clásicos.

Los pensamientos Quetzalcoatlianos, los Netzahualcoyotlianos, e igualmente los Cuauhtemicos, son base fundamental para la urgencia que vivimos hoy los mexicanos anahuacas, inmersos en la miseria de la pobreza y la desesperanza de la ignorancia. El hambre, el crimen, el odio, la corrupción, todo ello puede ser mitigado y destruido con los pensamientos de nuestros ancestros indigenas. Con sus corrientes, que vistas como un todo, constituyen lo que yo llamo la Anahuacayotl.

Si tuviesemos que enfrentar a todos estos ideales y pensamiento contra las actuales izquierda y derecha, tendríamos que ponerles la Anahuacayotl. Pues para nosotros, los problemas que vivimos son solo resultado del sistema socio-politico que nos fue impuesto, y el seguir eligiendo inutilmente por ese mismo sistema en la faceta del PRD o de PAN, tan solo significaría hundirnos en el pantano de la rendición.

El único camino para Mexico es la Anahuacayotl. Ninguna otra cosa. Ni cosas importadas de Europa o de Asia, del Islam o del Judeocristianismo. Solo nosotros nos podemos ayudar con nuestras propias herramientas. Y ahi estan! Esperando a ser desenterradas por sus herederos, los mexicanos anahuacas. Los altos preceptos de justicia y amor Quetzalcoatlianos como cabeza, los inigualables pensamientos filosoficos de Acolmiztli Netzahualcoyotl como la columna, y los deberes guerreros de nuestro máximo heroe Cuauhtemoc el Grande como nuestros brazos y piernas.

Debemos unirnos, sobretodo ahora. Si deseas unirte a las acciones que estamos emprendiendo para resucitar la Anahuacayotl, escribenos a tlacuilopilo@yahoo.com . Danos los datos de donde escribe, y como deseas ayudar. Este es el momento de lograr nuestra verdadera independencia social y cultural. Hagamos verdadera historia, y dejemos de desperdiciar tiempo con un decadente y moribundo sistema socio-politico.

miércoles, julio 26, 2006

Ni Calderon ni AMLO tienen autoridad para gobernar Mexico.

El único con autoridad legal para asumir el poder político que siempre le ha correspondido es a Cuauhtemoc. Cuauhtemoc el Grande, el único, de cuya fama y heroísmo muchos incontables hombres hoy portan su nombre. Aquel joven bravo que se resistió ante las diabólicas tentaciones de las mieles hispanas, y quien vengara a los suyos tras la Masacre del Templo Mayor. Es a Cuauhtemoc de Tollan Mexíco Tenochtitlan y no a Felipe Calderón o a Lopez Obrador a quien legalmente le corresponde gobernar a esta nación.

Ambos, tanto Calderón como Lopez Obrador estan empecinados por aposentarse en el poder, sea como sea. Una elección ya de por sí fraudulenta, ahora la izquierda y la derecha arrastran al pueblo hacía su inmundicia. Ambos creen ser los que tienen el derecho de reclamar el puesto máximo de poder en Mexico. Esto es porque tanto la izquierda como la derecha se deslizan en un tambaleante sistema politico-social. Aquel mismo sistema que vinieron los hispanos y Hernan Cortes a imponernos a punta de espada. Ese sistema aún sobrevive hoy, y por ello tanto Felipe Calderón como Lopez Obrador transitan en esa misma viscosa hediondez. El sistema nunca murió, y descaradamente nunca se transformo, tan solo cambió de nombre. De Nueva España, a Imperio Mexicano, a Republica Mexicana, hasta llegar a lo que hoy es, los Estados Unidos Mexicanos.

Dicho sistema politico-social, culpable de todos nuestros males, de la miseria e ignorancia, ahora quiere dividirnos como muchas veces lo ha hecho. Pues esa es una cualidad del sistema, cuyo origen es Europeo. El sistema tiene un mecanismo autodestructivo, pues divide las facciones politicas en izquierda y derecha, en socialismo o capitalismo, en proletariado o burguesía. Aquí en Mexico, dicho sistema ha creado tal división entre el PRD y el PAN-PRI. Ese mecanismo autodestructivo del mal nacido sistema se puede ver evidente. Dos hombres, peleando por un gobierno. La culpa no es tanto de Calderón o de Lopez Obrador, sino del sistema politico-social en el que vivimos, es decir, la culpa es del estado nación llamado “Mexico”.

La culpa de Calderón y Lopez Obrador es que le siguen el juego a dicho sistema, cuando siempre se han dicho gente del cambio. El verdadero cambio será cuando este maligno sistema politico-social caiga. El sistema debe derrumbarse pues esta erguido sobre cimientos que no le corresponden, sobre cimientos de nuestros ancestros indígenas y su legado milenario. Nuestro verdadero sistema politico-social, nuestra verdadera forma de vida, es aquella que vivieron nuestros ancestros indígenas, los Viejos Abuelos. El estilo de vida, las corrientes politicas, sociales, musicales, artisticas, educativas, y sociales que actualmente vivimos no nos corresponden, son una evolución de la gran imposición de 1521, del holocausto de la conquista.

Así, al ver la ilegalidad de este sistema politico-social, igualmente son ilegales partidos politicos y gobernantes, pues es la continuación de la conquista. Tanto Calderon y Lopez Obrador, tanto el PAN como el PRD contribuyen al enraizamiento de esta sistema maldito. De tal forma, todas las expresiones de autoridad en Mexico tras la caída y muerte de Cuauhtemoc son ilegales, y por ello se nulifican, ya que no se ha regresado a nuestro verdadero sistema indigena de gobierno de tlahtocayotl.

Al no haberse restaurado la tlahtocayotl, y seguir por tanto trunco el último gobierno, el del huey tlahtoani Cuauhtemoc, por tanto, legalmente nuestro actual y único gobernante es Cuauhtemoc.

El 13 de Agosto de 1521 el tlahtoani Cuauhtemoc, tras haber defendido a su pueblo con un heroísmo nunca vuelto a ver, fue capturado por la alianza Hispana-Tlaxcalteca-Huexotzinca-Chalca liderada por el genocida Hernan Cortes. Mas algo inquieto mucho al sangriento Cortes, pues a pesar de que Cuauhtemoc estaba preso bajo su mando, el gobierno de Cuauhtemoc seguía corriendo. Así era la percepción entre la gente, e incluso entre sus aliados indígenas. El trato hacia Cuauhtemoc era mucho mayor que a Cortes a pesar de ser su preso. Por ello Cortes lo torturó y finalmente lo asesinó. No solo el gobierno de Cuauhtemoc se aplastó, sino el de las demás naciones indígenas, incluidas la de los aliados. O al menos es creyeron o quisieron creer los hispanos. Pues a pesar de que la percepción de algunos fuese que el gobierno de Cuauhtemoc cayó, legalmente nunca murió.

Se intentó hacer una independencia liderada por españoles, pero no fue independencia, pues en lugar de regresar al lugar donde nos habíamos quedado con Cuauhtemoc, decidieron ignorarlo, y continuar con el mismo sistema socio-politico. Algo lógico, pues ellos era hijos de ese sistema europeo. Con ello la ilegalidad que había nacido del holocausto de la conquista tan solo continuaba, internándose a los albores del nuevo milenio.

Es por ello, que en nombre de nuestras antiguas y verdaderas leyes, Cuauhtemoc continua siendo nuestro gobernante, nuestro tlahtoani (portador de la palabra). Y nadie podrá ocupar su icpalli (asiento) hasta no haber reestablecido nuestro verdadero sistema y sacado nuestra cultura como él mismo lo ordenó en su último decreto dirigido a nosotros, los mexicanos anahuacas del futuro. Mi lealtad, por ello, no es ni con Felipe Calderon, ni con Lopez Obrador, sino con Cuauhtemoc, mi verdadero y único gobernante.

¡Nadie se atreva a llamarse el poseedor de la palabra!
¡Aun vivimos bajo el mandato de Cuauhtemoc!
¡Sus ordenes viven, hasta el regreso de Quetzalcoatl!

¡Muera la Izquierda!
¡Muera la Derecha!
¡Mueran los Estados Unidos Mexicanos!
¡Viva por siempre Cuauhtemoc!

¡Viva Anahuac!

martes, julio 18, 2006

Porque es crucial abandonar a la derecha y la izquierda.

La izquierda y la derecha emergieron en Europa a traves de un proceso historico en el que se fueron acomodando dependiendo de las circunstancias y necesidades politicas, economicas, sociales y culturales. Desde la sangrienta civilizacion griega hasta el actual sistema europarlamentario. Un caso que le pertenece solamente a ellos, a los europeos, no a nosotros mexicanos.

¿Porque? Porque nuestro desarrollo, nuestras necesidades, nuestro entorno mismo fue otro, no el europeo. En nuestro caso continental arranca en el norte con los Olmecas y en el sur con Caral. A partir de ahi comienza un seguimiento a problemas y necesidades de nuestros pueblos, de nuestras regiones, muy distintos a Europa. Al resolverse cada problema, al superarse cada necesidad, se aprendia. Ese aprendizaje nosotros lo viviamos, lo sentiamos, lo palpabamos, y en su caso nos acomodabamos a las circunstancias. Desde algo tan simple como el contar con una geografia montañosa y de dificil comunicacion, hasta problemas politicos entre una nacion u otra. Esas enseñanzas nosotros mismos las resolviamos, las aprendiamos, y las asimilabamos. Pues eran nuestras.

Al llegar el hombre blanco, en especial los hispanos (palabra que designa a los españoles), tras la destruccion del holocausto de 1492 y 1521, se deseo pulverizar todo rastro del sistema politico-social autoctono, es decir, indigena, para imponer el suyo, el europeo u occidental. Se implementa un sistema ajeno, extraño y nocivo para nosotros los anahuacas. Aparte de que estaba diseñado para afectarnos, pues eramos conquistados (es decir, los perdedores, no olvidemos) y no conquistadores, tambien trajo sus fallas internas que ya se veia desde Europa. Vicios como la corrupcion, el deseo del poder, entre otros fueron igualmente importados e impuestos por los hispanos sobre nosotros.

Ese sistema aún existe, no se ha ido a ningun lado. Actualmente a ese sistema se le conoce oficialmente como "Estados Unidos Mexicanos", y comunmente como Mexico. Aunque antes tuvo otros nombres, aparte de "Republica Mexicana" o "Imperio Mexicano", tambien se llamo Nueva España. La susodicha independencia alegada por una faccion de hispanos fue meramente un apoyo politico para el principe Fernando VII de España en contra de las invasiones de Napoleon a "su" tierra natal. Lo unico que sucedio, es que se cambio bandera, nombre, y hombres en el poder. Eso fue todo, pues el mismo sistema continuo.

Actualmente el PRD y el PAN apoyan a este malnacido sistema, pues defienden a la izquierda y a la derecha respectivamente. Es decir, el Partido de la Revolucion Democratica y el Partido Accion Nacional desean gobernar con tendencias extranjeras, europeas, las mismas que nos impusieron con espadas, violaciones y fuego los hispanos. Pero ya basta! Ahora se han puesto en un plan de pelear por el poder, a costa de todos. Porque? Porque asi lo permite ese sistema dañino. La izquierda y la derecha deben morir al igual que este monstruo llamado Mexico.

Es urgente que resurgamos las enseñanzas de grandes proceres como Netzahualcoyotl, Cuauhtemoc y Quetzalcoatl.

El momento ha llegado!

Este es el momento de volvernos a encaminar en el sendero en que andaban nuestros ancestros. Debemos recuperar lo nuestro. La respuesta no esta en un candidato o en un partido, esta en nuestro pasado, en nuestras raíces indigenas.

Mexico ha muerto, su inaguantable peso y su asqueroso olor de la podredumbre ya nos comienza a asfixiar.

¿Quieres esperar mas pobreza, mas asaltos, mas violencia, mas ignorancia?
Adelante, y disfruta la pedaceria de este pais polvoriento y mal oliente.

¿O prefieres la gloria de nuestros ancestros? Aquella en que las palabras CORRUPCION y POBREZA no existian, pues no la conocian. Aquella que cuidaba los paisajes, al hombre y a su alma.

Lo unico que conseguiran el PAN, el PRD, el PRI, el IFE, Presidencia, y demas actores sera el darnos la razon de la URGENCIA MAXIMA de regresar a nuestras raices, y tirar a la basura los ideales Marxsistas del PRD y los Cristianos Moralistas del PAN. ¡Se acabo!

domingo, julio 16, 2006

La solucion no es la izquierda o la derecha.

Muy conocido es ahora el impasse en que se tiene a Mexico, tanto de la derecha como de la izquierda. Se esta jalando al pais, y a la nacion, en dos. Tanto Calderon como Lopez Obrador estan jalando agua para su molino, sin importarles la pedaceria de pais que vayan a dejar.

¿Que nos queda a nosotros, al pueblo, al chusmerio del que tanto ha despreciado Calderon y del que tanto a manipulado el PRD? Al final nosotros somos los paganos, los que pagamos los platos rotos de aquellos que se pelean arriba de nosotros. Por un lado dice Calderon, emberrinchado como si fuese un Kiko de la Vecindad del Chavo del Ocho que el gano, con todo y sin recuento. Por el otro, Andres Manuel Lopez Obrador dice que el gano, pues existieron irregularidades en el proceso. ¿Quien tiene razon? Aqui les va lo peor de todo esto arguende, ojo, no se me vayan a sorprender. Ambos tienen razon, desde el lado que lo quieran ver. Si, de acuerdo al conteo de actas gano Calderon... pero, Lopez Obrador tambien gano, aparte porque el lo dice, al denunciar pruebas de un fraude. Vengan de quien vengan las pruebas de fraude es grave, asi como el resultado que vino de las actas es legal. Por eso mismo digo que ambos tienen razon. El problema es que no debio haber sido Calderon o Lopez Obrador los que hayan ganado, pues siempre es la voluntad del PUEBLO la que debe ganar. No un albazo del IFE o una megamarcha.

Es entonces, que si vemos estos con los ojos de nuestros ancestros indigenas, con una idea Netzahualcoyotliana, podemos decir bajo una logica real y veridica que ninguno gano, y por ende, ni Calderon, ni Lopez Obrador tienen razon. Ambas, la izquierda y la derecha, estan dando un ejemplo mas de porque el monstruo que se llama "Mexico" tiene que morir en su faceta de estado-nacion. La izquierda y la derecha no son movimientos netamente mexicanos, pues provienen de influencias extranjeras, del Marxsismo y del Capitalismo, del liberalismo y de un moralismo cristiano. La izquierda y la derecha surgieron como necesidades sociales de Europa, para los Europeos, por los Europeos. Por ello se explica el exito de paises como Irlanda, España, Francia y demas que han adoptado esos modelos europeos. Porque efectivamente son de ellos, y nosotros no debemos andar agarrando cosas que no son de nosotros, pues entonces añorariamos querer ser alguien que no somos, y nunca seremos.

Los politicos en Mexico, desde el nacimiento de esta vileza de estado-nacion, han adquirido todas las formas politicas, economicas y sociales del extranjero, sin contar claro la cultura y la forma de vida. Por ello Mexico ha sido el nombre de la asquerosa maquina que ha enlodado al pueblo en la miseria de la pobreza y la marginacion de la ignorancia.

Han fallado los ideales juaristas!
Han fallado los ideales imperialistas!
Han fallado los ideales de la revolucion!
Han fallado los ideales del cambio!
Ha fallado la democracia!
El pueblo anahuaca de Mexico no da mas intentos. Es increible que llevemos casi doscientos años infructruosamente experimentando ideologia tras ideologia, cuando nuestros ancestros indigenas el Anahuac vivieron mas de 7,000 años aplicando conocimientos y sabidurias que no fallaban. Es inaudito que en estos tiempos de naves interplanetarias exista una pobreza rampante, una violencia imparable, cuando estas no existian en tiempos antiguos, en tiempos de Netzahualcoyotl o de Cuitlahuac.

Volvamos a los ideales Netzahualcoyotlianos!
Volvamos a la Mexicayotl!
Volvamos a la Toltecayotl!
Volcamos a sentirnos orgullosos de nosotros y de lo nuestro!
Es tiempo de volver a nuestras raices!

Mientras la izquierda y la derecha pelean como viejas verduleras por un pais moribundo, ustedes, amables lectores consideren lo siguiente:

¡Nuestro pasado es la flameante antorcha que iluminara en el oscurantismo de hoy el camino hacia nuestro mejor futuro!

martes, mayo 09, 2006

Del sueño de la democracia, a la foxidemocracia.

Desde mediados de los 1980's la democracia ha permeado en Mexico. Incipiente para algunos, fructifera para otros, o inservible para mi gusto, pero sin duda se ha abierto paso lentamente y con mucho sufrir. Uno de los promotores de que se haya disparado esa democracia es el PAN, sobre todo el comenzar a ganar diputaciones, municipios y gobernaturas en esa decada de los ochentas. Por el otro lado, el movimiento de izquierda que despues de 1988 llego a llamarse PRD tambien ayudo a establecer como legitima la democracia. Cabe destacar que la democracia no la inicio el PAN o el PRD, o algun agrupamiento politico en particular. Fue en parte el hartazgo y asco producido entre la sociedad tras la masacre represora de 1968 en Tlatelolco, y la otra fue la forzosa globalizacion que dejo pasar el propio PRI. Al plantar esas dos cosas, y tras un breve tiempo, la germinacion produjo el nacimiento de una democracia que ya no podia esperar mas.

A los ojos del mundo globalizado, con las comunicaciones instantaneas modernizandose, y los gateos de una minuatura tecnologia que prometia cambiar al mundo, el internet, hizo que la democracia fuera dandose de manera natural. De tal manera se explica que no tuvimos que levantarnos y hacer una segunda revolucion mexicana para poner la democracia. Tampoco fue el voto ciudadano, al principio, sobre todo recordando la "caida del sistema" en 1988 cuando Cuauhtemoc Cardenas iba a la cabeza y de forma sorpresiva es electo Carlos Salinas de Gortari. Es decir, la democracia no llego por via de las armas, pero tampoco vino por un clamor omnipresente de los ciudadanos a sus votos. Llego de forma natural porque emerge como producto de algo que ya tenia que venir, y en parte un poco, a que ciertos gobiernos priistas en tiempos de Salinas, y el gobierno de Zedillo fueron sacando paulatinamente las manos de las contiendas. De ser una eleccion de estado, donde el gobierno priista en Los Pinos controlaba, verificaba, manipulaba, decretaba, y vigilaba las elecciones. Ya en tiempos de Zedillo eso fue bajando de tono, a tal grado que al interior del PRI se comenzo una democratizacion, eliminando asi el famoso "dedazo", o la imposicion de un candidato por ordenes del presidente en turno. En la eleccion interna del PRI se vieron claras intenciones de Zedillo de por fin sacar las manos completamente de las elecciones.


El IFE, de ser una estructura titere para apacientar a observadores internacionales, se fue convirtiendo en el mayor baluarte ciudadano de independencia electoral. "Se logra cortar el cordon umbilical del IFE con gobernacion" dijo Lopez Obrador cuando el cambio de milenio. Al no tener vinculo por parte del gobierno, en todas las decisiones, la eleccion de consejeros se vuelve otro acierto, donde estaba de los tres partidos viendo por la seguridad y validez de los comicios. Al estar todos los partidos dentro del IFE, bajo el mando del ahora legendario Jose Woldenberg, se logra una sorprendente confiabilidad en el IFE. Por tanto, los resultados que le eran adversos al PRI eran totalmente respetados, y de igual forma con el PAN y PRD. En este idilico ambiente electoral llegan los candidatos del 2000 a las carreras presidenciales, Vicente Fox de la Alianza por el Cambio, Francisco Labastida por el PRI, Cuauhtemoc Cardenas de la Alianza por Mexico, Gilberto Rincon Gallardo, Porfirio Mu
ños Ledo (quien declino a favor de Vicente Fox), y Camacho Solis.

Se dieron varios debates, algunos informales y muy candentes, y otros mas tradicionales. La organizacion de debates era abierta, sin intervencion del gobierno, y de forma directa. A tal altura era la comunicacion entre candidatos, que en el llamado "martes negro" para Vicente Fox, se juntan en casa de Cardenas, Labastida y Fox, donde se televiso su debate por el debate. A pesar de que muchos analistas dieron como perdedor en ese debate a Fox, se hacen los debtes y triunfa Fox en las encuestas. Nadie cuestionaba las encuestas porque recordemos que Mexico se encontraba en un ambiente sumamente relajado y confiado en la excelente organizacion de Woldenberg en el IFE. Por ello no habia desconfianza. Como podia haberla?

Finalmente gana las elecciones Vicente Fox. La gente salio a las calles, a las plazas, y en la Ciudad de Mexico los seguidores de Fox se concentraron bajo el angel. Ahi llego Fox. Esa noche eran bailes y alegria, abrazos y felicitaciones. Pero como forma ominosa de lo que se veia venir, los miles congregados en esa noche gritaban "No nos falles!". En todas las plazas del pais, gritaba lo mismo. No nos falles! Muchos pedia a gritos, que cumpliera sus promesas. La gente lloraba de emocion, pero seguia gritando: "No nos falles Fox!"

La gente habia llevado a Vicente Fox al poder, dejando atonito al mundo entero. Simultaneamente las cadenas internacionales como CNN transmitieron toda la noche del triunfo. El mundo tambien estaba contento con lo que habia sucedido. Pero quien se iba a imaginar que todavia no pasaba un año de su gobierno, cuando comenzaron a aflorar excesos de su parte, que por un momento muchos pensaron que eran anecdoticos y posiblemente pasajeros. El toallagate fue uno, los gastos de Martha Sahagun. Algunos opinaron dejar que pasara el tiempo, y que los verdaderos logros de ese triunfo saldrian mas adelante. Paso el tiempo, y aparte de continuar los abusos "anecdoticos", se comenzo un desmantelamiento total del prestigio internacional, y un sentido general de falta de concensos por parte del presidente del cambio. Por un lado, el debilitamiento del respeto que gozaba Mexico en el mundo fue a causa de muchisimas situaciones en que Vicente Fox, visceralmente, creaba problemas con otros jefes de estado. El famoso "vienes, comes, y te vas" que le dijo por telefono a Fidel Castro, jefe de la revolucion cubana, hizo a muchos pensar que lejos de ser un Mandela, de un lider que inaguraria la democracia en la silla presidencial en Mexico, se percivia mas como un titere de intereses de las potencias del norte. La algarabia que habia causado Fox en todo el mundo ceso, y nunca mas se le volvio a reconocer como aquel gobernante del cambio. Bajando por lo tanto, ese reconocimiento mundial. Por el otro lado, el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de Mexico, que iba a ser la obra del sexenio, quedo enclenquemente atorada, y peor, estallando la inestabilidad social en Atenco que aun continua. Tras el levantamiento de Marcos en Chiapas, nunca se habia visto tanto levantamiento social en comunidades rurales en contra del gobierno. Tomando carreteras, quemando negocios, y con machete en mano, Fox da paso atras, en vez de utilizar su don de convencimiento que tan bien uso en su campaña. Al final lo unico que se comprobo sobre el nuevo aeropuerto, no fue el convencer a las fuerzas nacionales, sino que los patos hablan. Como si fuesemos ignorantes iletrados, Pedro Cerisola, secretario de comunicaciones, declaro que los patos le habian dicho que si era factible la construccion del aeropuerto en Atenco.

De haber logrado un fabuloso nacimiento de la democracia, limpia y sin violencia, pasabamos a una nacion envuelta en insurrecciones, ingobernabilidad, patos hablando, video escandalos de todos los partidos, guerra politica al interior de los tres principales partidos, la instauracion del control total del narco, complots para asesinar, secuestras desaforar, y el estancamiento productivo y economico nacional. El cambio habia fallado, y eso ya era un hecho cuando desde el 2003 el PAN ha estado en franco declive, perdiendo duramente en Nuevo Leon, Distrito Federal, y demas estados que antes tenia presencia. El foxismo habia asqueado, si, pero que hay de la democracia?

La democracia es o existe como parte de un diario acontecer en el mundo. Esto en otras palabras muy comunes en Mexico, significa que el pueblo tiene el gobierno que se merece. Por lo tanto la democracia va junto con pegada a las acciones o inacciones de Fox en su gobierno. Con el tiempo las manos presidenciales vuelven a meterse en los ambitos electorales, o sucedaneos. Un ejemplo es el desafuero de Andres Manuel Lopez Obrador, fallido tras la manifestacion publica de la gente. Por otro lado el apoyo total al precandidato Santiago Creel, quien a la vez le negaban todo tipo de ayuda a Felipe Calderon, de ahi eso del "hijo desobediente". El presidente deseaba a Creel como candidato en el PAN, pero el PAN no lo quiso asi, y el PAN contrariando al presidente eligio a Calderon. Por poco se hacia otro "dedazo", pero ahora en el PAN, no en el PRI. A pesar de que logra ganar Calderon con votos y no por dedazos, esto desalento a muchos, pues vieron como de manera nada escondida el presidente movia sus piezas para tener una contienda en el 2006 favorable para el. La unica manera legal de abrirle el camino a Accion Nacional era quitar al hombre con mayor rating en ese momento, Lopez Obrador. Sea o no haya sido, el desafuero fue visto por muchos, incluso por el circulo rojo, como una intentona de Fox de sacarlo de la contienda, de manera legal, si, pero moralmente sucia. De igual manera sucede con Roberto Madrazo, quien en su partido, el PRI, el deseaba ser su candidato, llevandolo a un enfrentamiento con Elba Esther, vinculada muchas veces con Fox, no con el PAN. Para muchos priistas, Fox estuvo detras de Elba Esther.

Al final la democracia se niega a morir en el terror de la Foxidemocracia. Y a pesar de todos los esfuerzos por parte de Fox para controlar a su partido, o sacar a contrincantes, la Foxidemocracia quedo un poco paralizado al ver que Calderon fue democraticamente elegido, Lopez Obrador logra superar el desafuero y se inscribe como candidato, y Madrazo lleva a un PRI lastimado pero no fracturado.

Las campañas comenzaron, y tras la tregua navideña, comienza de nuevo a salir el lodo de la foxidemocracia. Por un lado, en el IFE, donde ya no esta el legendario Woldenberg, se eligieron consejeros solamente del PRI y del PAN, excluyendo al PRD. Desde ese momento el PRD ha estado muy suspicaz de lo que sucede a puerta cerrada en el IFE. Por el otro, el PAN sufrio mucho pues Calderon, un candidato desconicido para el electorado, no subia ni llenaba plazas. Esto obligo al Foxigobierno a implementar medidas a nivel televisoras, para darle mas apertura a Calderon. De ahi salio un acuerdo, o un "arreglo", que hoy conocemos como la Ley de Radio y Television. Fox ordena a senadores panistas apoyar la ley, pues le daria mucho mas poder a la televisoras, y a cambio, le darian espacio a Calderon sobre Lopez Obrador. Tambien la finalidad de esta ley es quitarle los medios a Lopez Obrador en caso de que el llegue a la presidencia, pues Fox teme que Lopez Obrador haga lo mismo que Hugo Chavez, presidente bolivariano de Venezuela. Asi, Lopez Obrador se volvio blanco de todos los actores, "el tres a uno" del que hablaba Ciro Gomez Leiva. El presidente Fox, Calderon y Madrazo contra Lopez Obrador, en una guerra sucia, denominada asi por observadores internacionales de la Organizacion de Naciones Unidas. La ONU esta preocupada, las ONGs tambien estan preocupadas, pues es imposible que se lleven a cabo elecciones limpias y/o pacificas si el presidente mete las manos antes o durante las elecciones. Fox diariamente ha dedicado su tiempo a atacar a Lopez Obrador, siendo el quien lo bautizo como "demagogo" y "populista". El IFE llamo a Fox a no atacar a un candidato y respetar las elecciones, mientras Zedillo en su tiempo si respetaba la institucionalidad del IFE, Fox no. Y sus ataques fueron mas fuertes e hirientes. En muchas ocasiones, para el publico, parecia que Fox volvia a estar en campaña. Tal parecia que Lopez Obrador, "ese naco" como se refiere Martha Sahagun a el, era impedido por una eleccion de estado de hablar u opinar.

Y en eso llegan encuestas, mas que nada la de GEA-ISA, en donde Calderon aparentemente compra las encuestas, de acuerdo a Proceso. Sin duda si se han emparejado ambos candidatos, como menciona Roy Campos, pero para muchos es muy dificil creer un aumento sustancial de Calderon. Los ataques de Calderon han sido tan fuertes contra Lopez Obrador, que al insultar a Elena Poniatowska, tuvieron que retractarse tras la critica del pueblo. Al mismo tiempo ya se comienzan a quejar el PRD y el PRI, pues temen que la eleccion de estado se lleve a cabo, y exista alguna manipulacion. En medio de estos ataques, miedos, y contraataques, el IFE esta escondido, sin saber como reaccionar. Poco a poco el IFE fue perdiendo su validez e importancia como baluarte de la democracia.

--- Esto fue a raiz de un comentario de Eduardo Arredondo ---

martes, mayo 02, 2006

El gobierno sangriento de Vicente Fox y sus imposiciones

El gobierno represor de Vicente Fox, y su sangrienta presidencia, quiere a toda costa imponer autoritariamente a su candidato Felipe Calderon a como de lugar, todo para eliminar a Lopez Obrador. Acestando con esto a lo último que le faltaba destruir, la incipiente democracia mexicana.

La ahora sangrienta presidencia foxista ha ignorado la escalada de violencia en Nuevo Laredo y Acapulco, se arrastró el cachorrito lambizconeando al imperio, tiró a la basura la doctrina juarista a nivel internacional para reponerla por un posición agachona, empeoró la situación de la pobreza sin que un solo "changarro" saliera a la luz, desestabilizó la paz social con su afán autoritario sobre el Aeropuerto en Atenco, desunió a las corporaciones policiacas (uniendo así a los malhechores), quisó dictatorialmente destruir a Andres Manuel Lopez Obrador por medio del jaque político del desafuero, insultó a las familias mexicanas y a las mujeres (lavadoras de dos patas), ignoró sus deberes con el famoso "¿Y yo porque?", defendió a sus adoradas empresas mineras tras la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos, y finalmente a los mineros que decidieron realizar un paro (al cual tienen derecho) lo consideraron ilegal lanzando la orden de matarlos como si estuviesemos en 1968.

Con todo esto, y con la sangre escurriendo de las manos de Vicente Fox de aquellos mineros caídos en Lazaro Cardenas, Michoacan, el foxismo desea acestar su golpe maestro: Destruir la democracia a la que tanto se aferra. Vicente Fox, con todo el gigantesco aparato de estado-policiaco y fascistoide que se trae, junto con sus conexiones con las grandes empresas televisoras, quiere imponer al candidato Felipe Calderon.

Un candidato gris, desconocido, nada atractivo, sin ideas flamantes o respaldos espectaculares de estar estancado en un lejano segundo lugar detras de Lopez Obrador, ahora resulta, que subió como la espuma. ¿De donde salen esas cifras? De las encuestas, dicen aquellos. Muchas de esas encuestas, como las de GEA-ISA han sido probadas como haber sido compradas y vilmente manipuladas por ordenes del Partido Accion Nacional. Proceso y otros medios señalan que existen pruebas, incluso un calendario establecido, en el que iban a "ir emergiendo" estas encuestillas. Esto iba a comenzar en Febrero, pero como a GEA-ISA le ganaron otras empresas que ponían altísimo a Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), decidieron los de GEA aguardar un mes mas. Así llegaron a Marzo, y esta vez no esperaron a nadie. Lanzaron su campaña anti-Lopez Obrador y no han parado. Ya hay fuentes que señalan que no solo el PAN, sino desde la sangrienta presidencia de Fox, han girado ordenes para mover cifras a su modo.

El PRD ha sido acusado de ser el único partido de lanzar tales acusaciones en que la presidencia estra controlando todo, y que incluso ya ha tirado codazos al IFE para estarlo poniendo en una situación de triste patiño. Ahora el PRI también acusa al sangriento gobierno de Vicente Fox de estar orquestando una elección de estado.

Es triste que la democracía mexicana, que apenas iba naciendo, en cuestión de semanas puede morir por una locura de la derecha panista. El PAN, que fué protagonista de la gestación de la democracía en el siglo XX, ahora será el que le dé el tiro de gracia. No es de extrañar, ya que en este gobierno sangriento de Vicente Fox son tan comunes las ejecuciones y los asesinatos, que una ejecución más, en éste caso la democracía, sería tan solo una muerte mas del gobierno panista represor.

miércoles, abril 26, 2006

El gran ausente en el debate: Nuevo Laredo

Nuevo LaredoMuy contentos salieron los candidatos del primer debate presidencial, creyendo que habían abordado los "grandes temas" de la nación. Sin embargo, el gran ausente no fué Lopez Obrador, sino Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Felipe Calderón apenas terminó el debate sacó una serie de spots en que dice que Andres Manuel Lopez Obrador no fué al debate porque tenía miedo de debatir situaciones de la Ciudad de Mexico. ¿Pero entonces porqué Felipe Calderon, candidato del PAN, no tocó para nada el tema de la imparable violencia sangrienta que continua en Nuevo Laredo por culpa de su partidito. Las balaceras, ejecuciones, levantones, entambados, y bazukazos que se viven diariamiente en Nuevo Laredo ha venido sucediendo desde Agosto de 2003, producto de un pésimo manejo de Vicente Fox, panucho también, en materia de delincuencia organizada, en especial en la frontera. El PAN nunca entendió la frontera, y por eso se le salió fuera de control. ¿Porque Felipe Calderón no dijo en sus exposiciones que ni siquiera ha venido a dar la jeta por aca por miedo a la violencia en Nuevo Laredo? Habla mucho el "chaparrito de lentes" (adjetivo que le dieron los panistas) en una terrible guerra sucia en contra de Andres Manuel Lopez Obrador sobre la violencia y la deuda en el Distrito Federal. ¿Acaso no se muerde esa lenguota Felipe Calderon?

El desastre de Nuevo Laredo es netamente foxista, panista, y que no ande culpando a los años priistas. Pues en 71 años que tuvimos de dictadura priista, nunca se había desatado la guerra abierta en Nuevo Laredo como se dió desde 2003. Reprobado el PAN por Derechos Humanos, ya que en Nuevo Laredo la profesión más peligrosa es el periodismo. Muchos han muertos, compañeros míos, y el chaparrito de lentes ni siquiera se dignó a decir sobre esos muertos de Nuevo Laredo. Esta tan apendejado con el problemón de Lazaro Cardenas, que se le olvida y prefiere olvidarse sobre Nuevo Laredo. Y es que nosotros no tenemos la culpa de que el gobierno panista que esta en la presidencia sea un gobierno represor, que alienta la violencia y muertes contra los mineros paristas, y por el otro voltea la cara hacia el otro lado cuando se hablan de los periodistas asesinados y los periodicos bombardeados en Nuevo Laredo. Sin duda gobierno represor el foxista! Y esto me lleva a otra cuestión.

¿Porque los demas candidatos no aprovecharon lo de Nuevo Laredo? ¿Acaso no es suficiente sangre la que corre por las calles de Nuevo Laredo? ¿Acaso no es demasiado el terror que se vive en todas las colonias de Nuevo Laredo? Es sorprendente que ni Roberto Madrazo, que tanto necesita pegarle a Calderón, ni Campa o Patricia Mercado hayan hablado o referido a Nuevo Laredo.

En el debate el chaparrito de Felipe Calderon dijó que la solución en contra del crimen es... el deporte. Que venga aca ese enano y se paré en plena Avenida Guerrero a decirnos a los de Nuevo Laredo esas pinches pendejadas. Ya estamos hartos de tantas tonterias y mediocridad mercadotecnica! Como la propuesta panista en contra de los bazukazos y las cuernos de chivo va a ser el deporte. "Anden muchachos, no se anden disparando, quemando, cortando las cabezas, entambando, o violando... mejor practiquen el deporte." Y se burlaban los panistas de Elena Poniatowska, eso esta mucho peor! Felipe Calderón, no tienes ideas, y al no mencionar a Nuevo Laredo, Tamaulipas, demostraste que eres un inepto que nunca romperás con los pecados de Vicente Fox.

Si Madrazo, Campa, o Mercado, no van a aprovechar esta indiferencia hacía Nuevo Laredo, lo debería de hacer Andrés Manuel Lopez Obrador, candidato de la Alianza por el Bien de todos, y que por cierto si vino a Nuevo Laredo el 2 de Octubre de 2005. Lopez Obrador debe capitalizar el gran desatino que ha tenido el PAN en Nuevo Laredo, incluyendo también al PRI pues aquí gobierna localmente. Antes de que diga la jirafa Fox "...y yo porque?", y antes de que los panuchos persinados se pongan a defender a su partiducho de mis garras, tienen que saber que es menester del gobierno federal el salvaguardar y dar acción en Nuevo Laredo tras las series de batallas campales. Pero no lo hizo, no lo ha hecho, y no lo va a hacer. El "Mexico Seguro" fué un fiasco total de los subditos de los Legionarios de Cristo, los panistas. A los AFIs y PFPs que han mandado a Nuevo Laredo, o los han balaceado apenas llegan al aeropuerto Quetzalcoatl de Nuevo Laredo, o de plano los ejecutan. El gobierno de Vicente Fox falló en Nuevo Laredo. Y Felipe Calderon será igual.

Ese fué el gran ausente del debate, una ciudad que esta inmersa en una guerra urbana. Tanto hablan los chilangos y regiomontanos de Nuevo Laredo, la critican, pero a la hora de debatir, a todos se les olvida que aún esta dentro del mapa de Mexico. Nuevo Laredo viena a simbolizar esa piedrecilla en el zapato, o esa peluza que metemos bajo el tapete y no queremos saber de ella. Así es Nuevo Laredo, Tamaulipas, la ciudad más insegura de la Republica Mexicana, y según a la Casa Blanca en EEUU, una de las mas inseguras del mundo entero.

lunes, abril 24, 2006

Miente el gobernador Eugenio Hernandez Flores

El gobernador de Tamaulipas Eugenio Hernandez Flores miente con toda su bocota en sus nuevo anuncios televisivos donde, según él, ha cumplido a los tamaulipecos.

¿Quien le irá a creer con toda la sangre que ha corrido en Nuevo Laredo? ¿Quien caera en las redes de los engaños del gobierno de Tamaulipas? Solo algún deserebrado cuyo juicio, razón y memoria no controle. Porque alguien que tenga un poco de coco puede darse cuenta de que el gobernador Eugenio Hernandez Flores engaña a Tamaulipas con sus mentiras pispiretas.

En el "spot" televisivo sale el gobernador Eugenio Hernandez con una serie de mensajes como por ejemplo que dizque nos ha cumplido a los que deseamos un patromonio, legalizando escrituras. Y con gran desfachatez, el spot cierra con un "Eugenio si cumple".

¿Que pensará, digo yo, los desalojados de la colonia Blanca Navidad en Nuevo Laredo, Tamaulipas, ante esos mensajes televisivos de Eugenio Hernandez Flores? Por un lado el gobierno tamaulipeco presume a viva voz de su "preocupación" por los desvalidos que se quieren hacer de una casita y una tierrita, y por el otro, permite e incluso alienta el desaolojo violento de colonias como la de Blanca Navidad en el municipio de Nuevo Laredo.

Antes de que fuesen desalojados, y sus casas y pertenencias destruidas ante la maquinaria burocratica y la de metal, logré entrevistar a una familia en plena colonia Blanca Navidad. Esto era porque me encontraba por esa area filmando un proyecto para realizar un comercial sobre la pobreza en Nuevo Laredo. Dicha familia me platicó que en reiteradas ocasiones, el presidente municipal Daniel Peña Treviño había ido con todo y camionetonas las perlas de la virgen. Supuestamente el PRI-gobierno los engañaba diciendoles que les iban a construir grandes parques, plazas, amplias avenidas. Cuando me contaban eso, yo volteaba a mi alrededor, y el panorama era desolador pues solo vil tierra y asoleados mezquites chuecos veía. La "civilización" en medio de ese tierroso calorón comprendía de casas de cartón, y las mejorcitas de madera. Aún así, ellos estaban orgullosos de esas casas por una sola razón, eran suyas, era por ende su patromonio, lo que tenían. Que pasa ahora, meses después de que el gobierno fué y violentamente destruyó la colonia Blanca Navidad. ¿Y las paradisiacas promesas del PRI-gobierno de Nuevo Laredo y de Tamaulipas? En la basura, o mejor dicho, destrozadas entre los restos de aquellas casas.

¿Ustedes creen que el gobernador Eugenio Hernandez Flores cumple?

Y ahi les va otra. La rampante violencia en Nuevo Laredo ya muy sonada incluso en los pasillos de la Casa Blanca en Washington DC es en verdad una verguenza para el gobierno Tamaulipeco. O al menos debería serlo, pues parece que ni verguenza les da. Tantas balaceras, con verdaderas batallas donde se utilizan granadas, bazukas, cuernos de chivo, y aún así el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple. Tanta sangre que ha corrido, tantos cadaveres podridos que se han encontrado en Nuevo Laredo, y aún así
el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple. Tantas victimas inocentes, tanto miedo, un creciente pavor, y aún así el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple. Una delincuencia mucho peor que en otras ciudades como el Distrito Federal, donde los robos y asaltos no paran, y aún así el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple. Simplemente tanto pinche muerto en Nuevo Laredo, y aún así el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple.

Que se lo crea su abuela. Por cierto, que la pobrecita abuela del gobernador Eugenio Hernandez Flores se abstenga de venir a Nuevo Laredo, porque aqui esta tan de la patada, que hasta paradita se la violan.

martes, abril 18, 2006

Privatizar las piramides?!?

UxmalCuando uno creia haberlo visto todo en esta desalmada globalizacion mercantilista, el colmo llega cuando ahora el Senado quiere privatizar hasta las piramides.

Como no pudieron con Pemex, ni con la luz, o el agua, ahora el gobierno se va contra el patrimonio cultural. Se esta cambiando la ley para abrir paso a una privatizacion de los sitios historicos, arqueologicos, y culturales. Es decir, que en lugar de ser patrimonio de la nacion, ahora lugares sagrados como Teotihuacan, El Cerro del Jaguar (Monte Alban), La Quemada, Chichen Itza, y el Templo Mayor pasaran a ser de alguna persona o empresa.

Es acaso tan grave la situacion en el gobierno que niegan controlar sus asuntos, y relegarlos a empresas o particulares? Es en verdad, que esta nacion se esta desmoronando. Mexico como estado-nacion ha sido un vil fracaso. Y continuara asi hundiendose el barco, con todo y Wal-Marts en Teotihuacan, o aunque construyan un Disneilandia en Tula.

Que sentirian los mochos mojigatos de Vicente Fox, Martha Sahagun, Diego Fernandez de Ceballos, Manuel Espino, Felipe Calderon, Ana Teresa Aranda, Josefina Vazquez Mota, Carlos Abascal, entre otros, que sus sacrosanto Vaticano o el Templo de la Natividad en Belen fuesen adueñados por magnates internacionales. Que sentirian esos que ahora venden nuestro legado de nuestros ancestros indigenas del Anahuac si esos lugares considerados sagrados fuesen violados por la mezquindad mercantilista y la ciega ignorancia?

Hace años, en tiempos precuauhtemicos (tontamente llamados prehispanicos), esos grandes templos, esas gloriosas ciudades fueron centro de amor y devocion por nuestros Viejos Abuelos. Algunas de esas majestuosas construcciones conocidas popularmente como piramides, sirvieron de sepulcro para grandes proceres como K'inich Janaab Pakal I de Palenque, Cielo Tormentoso de Tikal. Lo mismo sucedio en las tres Mixtecas, y en todos los rincones del Anahuac, llamado ignorantemente Mesoamerica. En el Cerro del Jaguar, aun erroneamente llamada Monte Alban en Oaxaca, albergaba sitio para los difuntos hombres y mujeres que alguna vez gobernaron antes de la Guerra Celestial. Todavia despues de la Guerra Celestial hasta la Colonia se peregrinaba con suma devocion hacia esas piramides para visitar a esos grandes. Similar a Yaxchilan, donde todavia en el siglo antepasado era normal ver veladores y brazeros dedicados a las ruinas de sus antepasados que construyeron esa hermosa ciudad, Escudo Jaguar y su hijo Pajaro Jaguar.

En otras ocasiones, esos templos piramidales eran sitios sagrados del universo, donde convergian los lazos entre nuestro plano existencial y otras dimensiones superiores. Eran lugares sagrados, pero porque los grandes maestros abrian las compuertas interdimensionales. Donde los vivos hablabamos con las fuerzas de la naturaleza. Tal era la importancia de Tollan Chololan, hoy Cholula, Puebla. En el gran templo de Cholula, el mismisimo Ce Acatl Topiltzin Quetzalcoatl instruia y predicaba las normas filosoficas serpentinas.

Muchos de estas piramides fueron testigos de acontecimientos historicos. Desde el templo de Mexico Tlatelolco se arrojo a su tlahtoani Moquihuix, muriendo junto con el la independencia de su pais ante los Mexica Tenuchcas. En el templo Quetzalcoatliano de Cholula, Quetzalcoatl coloco la nariguera del poder a 8-Venado Nacuaa de Tilantongo. En Palenque, K'inich Janaab Pakal I sube al poder en el Sak Naj, la casa blanca donde eran declarados como k'ujul ajaw de la siempre bella ciudad Lakamha' (hoy llamada Palenque). En los templos, palacios y la universidad Netzahualcoyotl su poesia regalaba con gran arte y sabiduria. En Teotihuacan, el gran gobernante Buho Lanzadardos observaba el ejercito que marchaba saliendo de su ciudad hacia Tikal, liderado por su fiel general Siyaj K'ak'.

Dichas construcciones piramidales tambien eran consideradas encarnacion de la belleza cosmica en nuestro mundo. Sin duda artistas y arquitectos como los que construyeron la exquisitez de Sayil ya no existen, ni existiran. La poderosa soberbia de Calakmul, incomparable. Lo sacro de Cholula o Tula. El poderio que emanaba del Huey Teocalli (Templo Mayor) de Tollan Mexico Tenochtitlan, la actual Ciudad de Mexico. La sencillez de Tzintzuntzan entre lagos michoacanos, o lo desafiante de La Quemada en medio del desierto zacatecano.

No son "sitios arquelogicos", son lugares sagrados o historicos en toda la extension de la palabra. No le pertenecen a gobierno o persona alguna, pues fueron construidos por nuestros ancestros indigenas, los Viejos Abuelos, y heredados a nosotros sus nietecitos. Nosotros, los de la sangre morena, somos los depositarios de esa tierna y hermosa herencia. Su unico proposito al construirse tan magnificas estructuras era sobrevivir ante la tempestad de los tiempos para que nosotros las tuvieramos, las gozaramos, y al igual que nuestros ancestros, las respetaramos.

Los que ostentan colonialistamente el poder hoy en dia ni si quiera son malinches, pues ni a descendientes de aquellos hombres de maiz llegan. De linajes irlandeses, britanicos, libaneses o españoletes se jactan de ser mestizos, cuando eso no existe. Por ello tampoco son vende patrias, pues esta ni siquiera es su patria. En cambio nosotros tenemos que reaccionar del letargo que hemos estado viviendo. A nosotros si nos corresponde defender a nuestra patria, a Anahuac. Desde la caida de Cuauhtemoc el Grande esto ha sido una guerra. Y como tal, tenemos que actuar como fieros guerreros ante la embestida que se da contra nuestra cultura, y contra nuestra herencia.

Defendais al Anahuac, aguila y jaguares!
El celo por lo suyo no perezca,
mas que se extinga la pereza.
Enciende hasta arder tu noble corazon,
que apagado esta como carbon!
Hoy es el momento de declarar la pelea,
O el ayer perecera ante la guerra ferrea!

jueves, abril 13, 2006

Immigation policies of tlahtoani Techotlalla

During our Precuauhtemic history, wrongfully called Prehispanic, our indigenous ancestors were open to immigrants and movement of people through their nations. It is European law and Eurocentric philosophies that made us xenophobic and intolerant against immigrants, weather they are workers or political refugees. There are many examples in the history of our Anahuac nations that had an open-door policy for such immigrants. But one I would like to highlight and put up in a pedestal as an example for us, his descendants, to follow is the life of Techotlalla.

Techotlalla was tlahtoani of Acolhuacan (acolhua tecuhtli) since the beginning of the XIV century. He lived in Tetzcoco (today Texcoco, Estado de Mexico), the city his father, Quinatzin, oficially established as the capital. His wife, Tozquentzin, daughter of Acolmiztl, ruler of Coatlinchan. He is the father of Ixtlilxochitl Ometochtli, and hence, the grandfather of famous Netzahualcoyotl.

Techotlalla helped not only refugees to migrate into his country, but helped them migrate in an orderly and pacific way. He also recieved waves from the last Tolteca and Mexica to arrive into the valley, which he let them live with their own cultural and religious beliefs.

_-_-_- The Hñahñu immigrants -_-_-_

Known in nahuatl as Otomi, the Hñahñu in the Central Valley had a powerful nation called Xaltocan. After the death of their ruler Paintzin, Tzompantecuhtli was elected. Just after he arrived into power, Tezozomoc, tlahtoani of Atzcapotzalco, created a war plan to oust Tzompantecuhtli and ocupy the island. Tezozomoc argued that Tzompantecuhtli did not governed properly, so Xaltocan needed Tecpaneca protection. The Mexica and Tlatelolca armies were mustered along with the Tecpaneca, and went into battle. The war began from Tepotzotlan and Cuauhtitlan, after conquering both cities the unified army crossed Xaltocan Lake in order to reach the Hñahñu island. They arrived to island, burning the city. The Hñahñu people heroically fought the invaders. While the battle continued, huge groups of women, children, the old and the ill went to the northeast, out of Tezozomoc's reach. Those refugees increased as Xaltocan fell completely to Atzcapotzalco. During all that time, Techotlalla knew about the war, because he was actually invited by Tezozomoc to participate. What he did was that he mustered all his Acolhua army along his boundary facing Xaltocan. From there Techotlalla witnessed the war. But he noticed an enormous group of people marching along his border. Since they were far, he thought they were soldiers. He was alert because Tezozomoc could take advantage of the situation and continue invading towards Acolhuacan, or Xaltocan soldiers could also be causing havoc among villages. So with his army behind him, he followed those persons until reaching Tezontepec (today Tezontepec, Hidalgo). There he discovered they were not soldiers, but women, children and other poor citizens running aways from war. He felt sympathy for them, since they were looking for a place to live around that region. So he decided to escort them into his country, welcoming them, eventhough they were not Acolhua but Hñahñu.

He needed to have an orderly situation for such numbers of immigrants, and a place where they could be their own. So Techotlalla gathered them at a place, creating for them a city called Otompan (today Otumba, Estado de Mexico). The city prospered and actually became important within Acolhua politics. With time that city will not only became important during the Conquest Holocaust, but also during the Mexican Independence.

After Tezozomoc established his government, and declared himself ruler of Xaltocan island, the Hñahñu felt opressed and subjugated. So a series of Hñahñu waves entered again Acolhuacan after the war. Techotlalla, without thinking twice, welcomed the political refugees. He immediately established lands where those Hñahñu could live and work, giving birth to two new cities, Yahualiuhcan and Mazapan. They were not concentration camps or reservations, because they were free to travel, but Techotlalla rather encouraged immigrants to live in unpopulated and rich soil that could be worked. Or else, if Techotlalla's government would have no controls, or ignored them, they would be wandering around cities and mountains, with no legal status. Sounds familiar?

_-_-_- The Tolteca and Mexica immigrants -_-_-_

After the fall of Tollan (today Tula, Hidalgo), the Tolteca capital, people migrated into all the known world. They traveled to the Mixtecas, Chichen Itza, and such. But some returned to the Valley. This was the case, when the last of the Tolteca returned to Acolhuacan. They were actually not from Tula but from Colhuacan (Iztapalapa, Distrito Federal), so they were called also Colhuas. At the same time, the last Mexica that stayed in Michoacan also entered into Acolhuacan. These groups entered and ask the government permission for a place to live. Techotlalla, again, granted all legal rights to these new immigrants. Since they were smaller groups, he divided them into calpultin (barrios/clans). around cities such as Tetzcoco. As time passed those barrios grew in size, becoming part of the capital.

These waves of Tolteca and Mexica immigrants rose issues about their culture and beliefs. Some Acolhua people wondered if these new immigrants should be permitted to publicly worship Tlaloc and Huitzilopochtli. A national debate rose, a spinny one. Some defended the immigrants, other attacked them, and even some actually joined the new religious wave. Techotlalla left the debate continue for some time, but then he went in favor of the immigrants. Once the tlahtoani legally recognized their right, immigrants from those barrios immediately built temples for Tlaloc and Huitzilopochtli. It was said that even Techotlalla was interested in the new beliefs, and help propagate their ideals. He also promoted their language, Nahuatl. Acolhua people did not spoke Nahuatl, some spoke a Hñahñu language, others a not identified language dubbed as Chichimec. Techotlalla hired linguist scholars from Mexico Tlatelolco and Mexico Tenochtitlan to teach at Acolhua schools the Nahuatl language. Techotlalla was so interested in propagating the Nahuatl language, like Tezozomoc, that not only he learned it from his lady Papaloxochitl, but he hired a personal nanny to teach Nahuatl to his son Ixtlilxochitl. We can see how tolerant was Techotlalla when referring to the culture and ideals these groups had with them. Today, immigrants are welcomed in many countries only if they assimilate, otherwise they would be seen as a danger to their values and language. Sounds familiar?

What should we learn from our ancestor Techotlalla?That immigration problems did not exist in Precuauhtemic times. That the tolerance of our ancestors led to a prosperous society.

Should only the descendants of Techotlalla learn something from him?

No. Also White, Black, or Yellow people. Everyone can learn from Techotlalla ideals. Especially in these world were migration continues more than ever. How can we survive in this globalized world without looking at our past?

jueves, abril 06, 2006

Una breve historia de la prostitucion en Mexico, desde tiempos precuauhtemicos.

TlazolteotlUna breve historia de la prostitucion en Mexico, desde tiempos precuauhtemicos.

Por: Miguel Angel Omana Rojas.

La prostitucion ha existido en Mexico, sea en sus formas legales o ilegales, por siglos. Una cosa que tiene que ser diferenciada es la prostitucion en si del adulterio. El adulterio era duramente penado, y en algunos casos de acuerdo a las leyes de Netzahualcoyotl la pena era la muerte. Pero para la prostitucion la situacion era distinta ya que las mujeres vendian a los hombres su tiempo y servicios. No habia adulterio cuando existia un consentimiento social sobre la existencia de prostitutas, en contraste con las mujeres que se sabia enganaban a sus esposos.

La sociedad en el Anahuac, llamado erroneamente Mesoamerica, llego a alcanzar los mas altos niveles de prosperidad. Asi como hoy conocemos a los siglos XX y XXI como los siglos cuya civilizacion es la mas avanzada tecnologicamente de toda la historia, nuestros ancestros , los Viejos Abuelos, tuvieron la civilizacion socialmente mas avanzada. La sociedad funcionaba, porque no existian las etiquetas o la discriminacion. La existencia social de la prostitucion emergio sin dificultades en el Anahuac en comparacion con otras culturas (como la Islamica o la Medieval).

En esos tiempos gloriosos, los gobiernos si trabajaban para hacer funcionar a la sociedad. Asi que era el gobierno que establecio en aquellos tiempos una institucion llamada Cihuacalli en nuestra lengua nahuatl. El Cihuacalli era un lugar donde las mujeres podian reunirse en una manera ordenada, segura, dentro de un ambiente controlado. De ahi el nombre de Cihuacalli, que significa la Casa de las Mujeres. Debemos subrayar que no todas las mujeres en el Cihuacalli eran prostitutas, algunas tan solo eran bailarinas exoticas, cautivas de tierras extranjeras, y otras tenian una rara funcion muy similar a los servicios de escort o acompanantes de hoy en dia. Es dificil comparar al Cihuacalli con algun lugar o situacion que se lleve a cabo en estos dias.

Alguien vagamente podria compararlo con un “club de caballeros”, lo cual podria ser valido. U otros podrian bruscamente describirlo como un burdel controlado gubernamentalmente, lo cual tambien podria ser cierto. Recuerden que todas las instituciones en tiempos de nuestros ancestros indigenas eran radicalmente de las que tenemos en la actualidad. Tuvimos gobernantes, si, pero no eran reyes como todos piensan. Tuvimos escuelas, tambien, pero de ninguna manera seguian el mismo patron europeo que hoy en dia siguen. Asi, incluso las instituciones sexuales eran diferentes y seria muy dificil de comprender totalmente. Muchos diran “blasfemia”, porque generalmente todo mundo piensa que ser indigena es igual a vivir una vida de monje. Pero ellos eran humanos, no podemos negar que nuestros ancestros indigenas tambien tuvieron golpes de estado, guerras, malos gobernantes, y prostitucion. No es en sus fallas en donde debemos enfocarnos, sino en como las resolvieron.

El Cihuacalli es descrito como un complejo que albergaba muchos cuartos, donde estan mujeres vivian. En algun punto, estas instalaciones tenian un “lounge room” o salon donde los hombres veian a mujeres bailando con movimientos eroticos, y algunas veces cantando poemas sexuales y provocativos. Existen historias, pasajes, e incluso leyendas que relatan sobre situaciones entre reconocidos capitanes y guerreros enamorados, y escapes que hacian con sus amadas del Cihuacalli hacia tierras lejanas. Los cuartos del Cihuacalli veian hacia un patio central, donde una estatua de Tlazolteotl estaba ubicada en el centro. Mujeres ancianas eran las que de alguna forma estaban en control de las chicas del Cihuacalli y de los rituales que se hacian a Tlazolteotl. Tlazolteotl es la energia que “devora la suciedad”. Los espanoles confundieron a Tlazolteotl con un demonio sexual, un succubus, porque su nombre esta ligado a la suciedad y a su funcion de presidir el apetito sexual y las relaciones sexuales en si. Las prostitutas tenian especial carino por Tlazolteotl porque ella era la unica energia que podia incitar los deseos sexuales, ayudarte a concretizar cualquiera que fuese tu deseo carnal, pero al mismo tiempo era la unica energia que te limpiaria de la obvia suciedad espiritual producida.

Los gobiernos controlaba el Cihuacalli. Pero la prostitucion existia incluso afuera de los Cihuacallis. Se habla sobre mujeres que seguian a los soldados que iban en campana hacia tierras lejanas. Dichas mujeres al menos pudieron haber sido reconocidas por la milicia. No existe caso conocido sobre relaciones entre las ordenes militares sagradas, tales como los Caballeros del Nahui Ollin, popularmente conocidos como caballeros Aguila y caballeros Jaguar. Pero los soldados razos, e incluso algunos guerreos de los llamados de accion rapida usaban los servicios de las mujeres que los seguian.

Los condones no existian, asi que basicamente muchas prostitutas quedaban embarazadas varias veces. Tal es el famosos caso de una bebita que nacio de una madre prostituta, la cual fue parida en plena tierra y abandonada. Su acechante nombre era el de Malinalli, hoy conocida como la infame Malinche.

Existen pruebas que apuntan hacia un tipo de servicio de acompanantes, o servicio escort, entre las altas clases de la sociedad. El caso muy conocido es el de Tlaltecatzin de Cuauchinanco, gobernante de lo que hoy es Huauchinango, Puebla, que hacia poesia para sus “mujeres alegres”. Estas mujeres juguetonas, joviales, pero sensuales, de acuerdo como lo describe Tlaltecatzin, algunas veces bailaban donde las fiestas tenian lugar, o en otras ocasiones tan solo permanecian de pie desnudas en medio del lugar mientras poetas y artistas las contemplaban. Poca evidencia existe de personas mas frias en su trato como los Mexica, pero mas informacion nos llega de poetas abiertos y liberales como es el caso de Tlaltecatzin o de otros artistas de Chalco.

Cuando llegaron los espanoles, ellos eliminaron todo de prostitucion legal y establecida, creando a cambio una prostitucion ilegal e incontrolada.

No fue hasta mediados del siglo XX cuando los gobernantes del PRI vieron la necesidad de crear instalaciones cerradas para que las prostitutas pudieran trabajar libre y seguramente. Tales ejemplos de perimetros cerrados es la llamada Zona de Tolerancia en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Existen otras mas pequenas como en Reynosa, y algunas otras no son amuralladas como en el caso de Tijuana. Tales lugares son los unicos sitios legales para la prostitucion. Si la prostitucion es vista en las calles, plazas, o carreteras, seran consignadas como un delito, supuestamente. El unico ejemplo donde la prostitucion ilegal es tolerada oficialmente es en la Ciudad de Mexico, en la famosa calle de Sullivan. Ahi la gente puede encontrar “nortenitas”, “cubanas”, y hasta las escurridizas “pieles extranjeras” que suelen ser rusas o ukranianas ilegales.

Es la prostitucion tan mexicano como el chile, los frijoles, o los mitotes? Yo creo que si!

miércoles, abril 05, 2006

Prostitution since Precuauhtemic times, a brief history.

TlazolteotlProstitution has existed in Mexico, either legal or illegal, for centuries. One thing that
has to be differentiated is actual prostitution from adultery. Adultery was harshly punished, in some cases according to Netzahualcoyotl laws even by death. But prostitution was a different situation, since women sold their time and services to men. There was no adultery when there is social consent about the existence of prostitutes against the existance of women known to cheat on their husbands.

The society in Anahuac, wrongfully known as Mesoamerica, achieved the highest levels of prosperity. Just as we know the XX and XXI centuries to be one of the most technologically advanced civilization in history, our indigenous ancestors, los Viejos Abuelos, had the most socially advanced civilization. Society worked, because labels or discrimination did not exist. The social existence of prostitution emerged without any difficulties, compared with other cultures (like Islamic or Medieval).

At those glorious times, governments did managed to make work society. So it was the government that established an institution called Cihuacalli in nahuatl. The Cihuacalli was a place where women could be gathered in an orderly, safe, and controlled environment. Hence the name Cihuacalli, which means House of Women. We must stress not all women at the Cihuacalli were prostitutes, some where just exotic dancers, captives from foreign lands, and others had a rare function similar to modern escort services. It is difficult to compare the Cihuacalli with any place or situation taking place nowadays.

Someone could roughly compare it with a "gentlemen's club", which could be valid. Or some others could bluntly describe it as a government-controlled brothel, which could also be true. Remember all institutions in times of our indigenous ancestors were radically different from what we have today. We had rulers, but they were not kings, we had schools, but they did not follow the European pattern. So even sexual institutions were different and would be difficult to fully comprehend. Many would say "blasphemy", because generally speaking everybody thinks being indigenous is equal to live a monk-like life. But they were humans, we can not deny our ancestors had also coup d'etats, wars, bad rulers, and prostitution. It is not their faults we should focus, but how they dealt with it.

The Cihuacalli is described as being a complex with many rooms, where these women lived. At some point in this facilities they had a "lounge room" where men would see women dancing with erotic movements, and sometimes chanting sexy and provocative poems. There are stories, passages, and legends that tell about situations between well known captains getting in love and escaping with their loved ones from the Cihuacalli to a far away place. The rooms of the Cihuacalli were all facing a central patio, where a statue of Tlazolteotl was in place. Old ladies, also known as alcahuetas, were somehow the ones that were in charge of the Cihuacalli girls and the rituals made to Tlazolteotl. Tlazolteotl is the energy that "devours filth". Spaniards confused Tlazolteotl with a sexual demon, a succubus, because of her name related to filth and her function of overseeing sexual appetite and actual intercourse. Prostitutes had special in Tlazolteotl because she was the only energy that could incite to sexual desires, help you fullfill whatever your desires were, but at the same time being the only energy that would clean you up of the obvious spiritual filth produced.

Governments controlled the Cihuacalli. But prostitution existed even outside the Cihuacallis. It is said of women that followed soldiers who went campaigning into far away lands. Such women must have been at least recognized by the Military. There is no known case about relationships between the sacred military orders, such as the Nahui Ollin Knights, popularly known as the Eagle and Jaguar knights. But rank and file soldiers, and even some of the so-called fast strike warriors used the services of women following them.

Condoms did not exist, so basically many prostitutes would get pregnant many times. Such is the famous case of a small girl who was born from a prostitute, who was delivered into birth in plain dirt and abandoned. Her dreaded name was Malinally, today known as the infamous Malinche.

There are some proof pointing out at some sort of escort service among the higher classes of society. Such is the case of what Tlaltecatzin of Cuauchinanco, ruler of what today is Huauchinango, Puebla, who made poetry to her "mujeres alegres" or "women of joy". These cheerful, playful, but sensual women, as described by Tlaltecatzin, were sometimes dancing while parties were held, or sometimes just stood in the middle of a room while poets and artists contemplated her. Little evidence comes from colder people such as the Mexica, but more comes from liberal and open poets such as Tlaltecatzin or other Chalca artists.

When the Spaniards came, they eliminated all kinds of legal and established prostitution, creating in exchange an illegal and uncontrolled prostitution.

It wasn't until mid-twentieth century that PRI rulers saw the need of creating closed facilities for prostitutes to work freely and secured. Such examples of closed perimeters is the so-called "Zona de Tolerancia" or Tolerance Zone at Nuevo Laredo, Tamaulipas. Smaller ones exist, as in Reynosa, Tamaulipas, and others are not walled like in Tijuana. Such places are the only legal places to prostitute. If prostitution is seen in the streets, plazas or highways, they would be prosecuted as a crime, supposedly. The only example of illegal prostitution being officially tolerated is in Mexico City, at famous Sullivan street. There people can find "norteñitas", "Cubanas", and even the underground "pieles extranjeras" or "foreign skins" which usually are illegal Russians and Ukrainians.

Is Prostitution as Mexican as chile, frijoles, or mitotes? I think it is!