Penthouse se hunde... el Internet se alza como la supremacia pornográfica

Trascripción de mi participación en Stereo 91:

Vamos a tocar un poco el tema del Halloween, en donde en el periodico EL Mañana en su sección de Femina salió que la celebración de Halloween provenía de una celebración llamada samhain que significaba, según El Mañana, el señor de la noche, lo cual es falso e incorrecto. Samhain (o Samhuin) significa el fin del verano, se sam - verano y fuin - fin, pero claro que los medios nos trataran de confundir para que no celebremos Halloween. Aunque les quería hablar sobre la revista Penthouse.

Así es, la revista Penthouse se ha declarado en bancarrota, pero lo interesante para analizar en esta situación no es el hecho de que esta famosa revista pornográfica este en aprietos financiero, y que ni sus chicas puedan salvarla, sino del impacto que Internet ha propinado tanto en la sociedad general como en la misma industria pornográfica. Esto porque la misma revista Penthouse se dice una victima de cómo la internet ha tomado las riendas de la pornográfia.

La emblemática revista para adultos, Penthouse, ha sido editada desde 1965. El fotógrafo Bob Guccione sacó la revista al mercado, pero tras decadas de éxito se declara en bancarrota, y la esta vendiendo al mejor postor.

Antes del Internet, en una época donde no había la capacidad tecnológica para buscar cualquier cosa las 24 horas, florecieron durante el siglo XX las revistas para adultos. Este tipo de publicaciones se dividen en dos, la softcore y la hardcore. Para la gente que quería ver chicas desnudas a la manera tradicional, se inclinaban por Playboy, fundada por el famoso Hugh Hefner, o Penthouse. Pero si quería algo mas alocado y menos moralista, compraban Hustler, del inconfundible Larry Flint (que hasta su película tiene y compitió contra Schwarzenegger para la gubernatura de California.)

Las revistas funcionaban como el principal medio de distribución de material para adultos, del cual se derivaron los videos y cd’s. Pero alrededor de 1994 cuando el Internet dejo de ser académico, para convertirse en dominio publico, de inmediato se incrusto la industria pornográfica, erigiéndose como la máxima y principal proveedora de material para adultos. Conforme la tecnología mejoró para finales de los 90’s, la explosión de la pornografía era evidente en el ciberespacio, las posibilidades simplemente infinitas ya que prácticamente y con paciencia se puede buscar y encontrar cualquier tipo de cosa, por más obscura que esta sea.

El mismo Larry Flynt dice que ya no hay futuro para revistas de adultos en estos tiempos, ya que como dice Larry Flynt se “puede satisfacer todos nuestros deseos”. Y es que tiene razón, y ojo... porque pienso que esto debería ser examinado por la sociedad... no prohibido... tampoco, porque es un arma de doble filo, pero si revisar muy bien esta nueva concepción de la pornografía en nuestros tiempos.

En cierta forma la pornografía ha existido desde que el hombre se erigió en civilización, cuando comenzamos a construir naciones y alzar ciudades. Pero principalmente ya existía en lo que son las culturas griegas, helénicas, e incluso romanas. Para darles un ejemplo, en vasijas griegas se han encontrado dibujos que no dejan de ser históricos, con parejas haciendo poses sugerentes. Los romanos patricios tenían en las paredes de sus salas, comedores, y lugares de baño pinturas, imágenes y mosaicos de hombres y mujeres desnudas, muchas veces posiblemente los dueños de dicho lugar. Por obvias razones todo este arte sería difícil que se vieran en museos y revistas, por lo que muchos arqueólogos han apodado a este tipo de piezas sexuales como “arqueología prohibida”. Es mas, para no irnos tan lejos, los griegos y romanos ponían a sus dioses y diosas en muchos casos sin ropa alguna, cosa que nadie haría dentro de las actuales religiones judeo-cristianas.

Hoy es otra cosa. Ahora cualquier persona puede buscar lo que desee en la internet, y desde la comodidad de su hogar bajar fotografías, videos, señales en vivo y en directo. En muchos casos, todas estas formas de pornografía puede ser vista de manera gratuita y casi puesta en bandeja de plata, pero claro que también existen paginas de internet de paga, pero que de una vez les digo que son blanco facil de los Crackers (ojo no hackers), porque los crackers son las personas tipo-hackers o piratas cibernéticos que se meten a los archivos de las paginas porno, y se roban los codigos de acceso, los cuales son distribuidos en todo internet... aguas, incluso en lugares donde los chamacos, los menores de edad, andan por ahí navegando y viendo esas cosas.

En 1997 se calculaba que había unas 20 mil páginas de contenido pornográfico registradas en internet, mientras que hoy este número asciende a más de 300 mil, con nuevas incorporaciones cada semana.

Y eso que solo hemos estado hablando de la pornografía legal que circula en internet, la normal que todos sabemos que existe, pero se desconoce la cantidad de paginas con contendio ilegal y prohibido por los tratados internacionales y la INTERPOL, como es el caso de la pornografía de menores de edad, trata de blancas – donde virtualmente se venden mujeres proveniente del sudeste de Asia y Europa Oriental, e incluso algo que se ha puesto muy de moda últimamente en Rusia... paginas con videos de supuestas violaciones.

A pesar de que para la ley existe una clara definición entre la pornografía legal y la que esta prohibida por violar derechos humanos... para la persona que este navegando en internet le puede ser muy dificil discernir la frontera entre lo que es hasta cierto punto aceptable, y lo que entra ya en un acto criminalistico. ¿Qué consecuencias podría traer esta nueva forma de vida a esta sociedad, la sociedad del siglo XXI? Esto aún no se sabe.

Lo primero que comienza a verse es que Penthouse ya esta en peligro de extinción, y esta revista culpa a Internet. Les voy a dejar con una pregunta de tarea... ¿Cómo creen ustedes que estaba mejor controlada hasta cierto punto la pornografía, a través de revistas como antes, o como ahora difundida descontroladamente por Internet?

China manda el primer taikonauta al espacio exterior

China se ha convertido en la tercera nación del planeta Tierra en tener tecnología y capacidad espacial, es decir, que ya puede mandar gente en orbita alrededor del planeta. La primera persona fué Yuri Gagarin, siendo la Unión Sovietica el primer país en tener capacidad espacial, después a empujones le siguió Estados Unidos con Alan Shepherd. Pero ahora China manda su primer taikonauta, siendo Yang Liwei, o como dirian los chinos, el primer yuhangyuan.

Hay dos cosas que me llaman la atención, que me gustaría comentar.

La primera, y la importante, es que China ahora si se esta convirtiendo indiscutiblemente en la super potencia del siglo XXI. Muchos no me lo creían, pero tal parece que al paso que vamos, nos será más necesario aprender chino mandarin que ingles... ¿porque?... Porque de seguir así la situación economica, politica y tecnologica (tanto en Estados Unidos y China), China se va a convertir en el país donde rotaran los destinos del mundo, así como hoy todavia gravitan alrededor de Estados Unidos. Algunos dicen que Europa será de nuevo lider, pero lo dudo, yo le apuesto a China. Y con esto de que China mandó su primer hombre al espacio exterior, con su propia tecnologia y su propio dinero hace pensar mucho el contraste con los otros países espaciales, Rusia y Estados Unidos. Para que vean como esta la situación: Rusia no tiene dinero para sostener su programa espacial, y EEUU no tiene naves con que mandar gente (¿tendra que volver a usar sus antiguos cohetes Saturn? Al menos esos si servían, no como sus transbordadores).

La segunda son los nombres. En Rusia se llaman Cosmonautas, en Estados Unidos son Astronautas... pero en China al parecer hay dos nombres, unos les llaman Taikonauta (de la palabra china Taikong que significa espacio, y naus del griego navegante). En China se quiere formalizar el nombre de Yuhangyuan (navegante espacial). Aunque en el resto del mundo se utiliza la palabra Taikonauta o Taikonaut (en ingles), ya que dicen que la gente tiene problemas pronunciando Yuhangyuan.

Bueno, el taikonauta Yang ya aterrizó en nuestra madre Tierra, y tras 21 horas en solitario espacio exterior ha llegado como el nuevo heroe de la poderosa China.

La pesadilla del 12 de Octubre

El miércoles 12 de Octubre de 1492 fue el macabro día en que exploradores a las ordenes de las sanguinarias cortes europeas “descubrieron” nuestro continente Ixachillan o Nxihmhöi, después renombrado impropiamente por los europeos como América. Grandes males enfermizos se hicieron contra nuestros pueblos por parte de los invasores. Pero la mayor preocupación hoy es que se recuerde esta negra fecha como un acontecimiento bueno, como si hubiéramos recibido algo positivo y provechoso. Mas nuestros ancestros indígenas presenciaron como les fueron destruidas nuestras lenguas, nuestros libros, nuestra memoria histórica, y la ordenada forma de vivir, seguido por el sufrimiento y la explotación (que hoy aún continua.)

Es triste que nosotros como descendientes de los Viejos Abuelos observemos el 12 de Octubre con ojos euro-céntricos, cuando tenemos la imperiosa necesidad de recalcar el holocausto cultural y humano que se llevo a cabo sistemáticamente por estos exploradores y sus sucesores. Monstruosos genocidios se vivieron durante la colonización, que en comparación empequeñecen las acciones de Adolf Hitler, Caligula, Pinochet y demás personajes cuya brutalidad es ya un hecho histórico, no siendo reconocido así con la caja de Pandora que abrieron la Niña, la Pinta y la Santa María.

¿Descubrimiento de América? ¿Viejo mundo y nuevo mundo?

Cristóbal Colón no descubrió este continente, ya que antes de él vinieron los Vikingos (quienes nunca vinieron en son de guerra), y todavía milenios atrás nuestros ancestros indígenas entraron a poblar estas tierras, concluyendo que nosotros mismos somos los verdaderos descubridores del continente de Ixachillan. Sin embargo el europeo no nos descubrió... ¿Qué acaso estábamos perdidos?

El viejo mundo para nosotros debería ser nuestro continente, ya que es en el que hemos vivido por innumerables milenios, y el novedoso en nuestro caso sería Europa. El hecho de nombrar nuevo mundo a esta tierra denota ignorancia, muchas veces por la falta de información. A menos que seamos europeos, el continente de Ixachillan es nuestro orgulloso viejo mundo, lugar donde florecieron las grandes naciones que nos legaron su cultura, y se enalteció al águila (cuauhtli), la serpiente (coatl) y al jaguar (ocelotl.)

El nombre de América prueba que la colonización cultural impuesta sobre nosotros continua, y en honor a nuestros ancestros, los Viejos Abuelos, tenemos que romper las cadenas y retomar nuestra memoria histórica. Antes le llamábamos a este continente Ixachillan en nahuatlatolli (lengua nahuatl), y en la neblina de la antigüedad lo nombrábamos Nxihmhöi en hñahñü (otomí.)

El 12 de Octubre nos despojó de la herencia de nuestros ancestros, distorsionó la historia, pisoteo nuestras tradiciones e implemento el decadente sistema occidental. Recordemos este día para hacer remembranza de lo que algún día fuimos, para poder saber a donde ir.

Yom Kippur, guerra de 1973

Transcripción de mi participación en Stereo 91:

Vamos a comentar brevemente lo referente a la guerra de Yom Kippur, vivida en Medio Oriente porque mañana 6 de Octubre se cumplen 30 años, tres decadas, de que ocurriera guerra una de las ultimas grandes guerras emprendidas entre israelitas y arabes.
La guerra del Yom Kipur entre israelitas y arbaes la ganó Israel, pero treinta años más tarde sigue siendo traumática para el Estado judío, porque vio cómo se derrumbaba el mito de su superioridad militar. Como todos los años, Israel se aislará esta noche para el Día del Perdón. La celebración estará marcada por el atentado de ayer. Los agentes de la policía israelí rezarán por primera vez armados y miles de civiles voluntarios vigilarán las sinagogas. Pero esta celebración religiosa constituye también la ocasión de recordar a los caídos ante Egipto y Siria el 6 de octubre de 1973.

Aquel día, los ejércitos egipcio y sirio lanzaron una ofensiva por sorpresa contra las fuerzas israelíes para reconquistar el Sinaí y el Golán, ocupados en 1967. El ataque puso en dificultades por primera vez a un ejército acostumbrado a los éxitos fáciles. Tres semanas después, norteamericanos y soviéticos consiguieron imponer un alto el fuego. 2.700 israelitas murieron en el Sinaí frente al Ejército egipcio y en las colinas del Golán ante los sirios. Las bajas en las filas árabes fueron más del triple. Israel ganó la guerra tras 19 días de combates, pero los israelitas recuerdan sobre todo el fracaso de sus servicios secretos militares, incapaces de prever la inminencia del ataque.

El actual primer ministro de Israel, Ariel Sharon, en aquel entonces era general en la reserva, y participó activamente en aquella guerra, tras ser movilizado para ponerse al frente de una división blindada con la que cruzó el Canal de Suez. Sharon no excluyó esta semana que alguna vez pueda reproducirse un nuevo ataque por sorpresa. Asi lo dijo Ariel Sharon: “No puedo descartar esa posibilidad porque vivimos en una región donde no se acepta la existencia del Estado de Israel”.

Según Benny Morris, profesor de Historia, Israel entendió después de esta guerra que no podía extender su territorio a base de conquistas militares como en 1948, en el momento de la creación del país, y en 1967. Esta guerra marca probablemente el límite de la expansión de Israel, mostró a los israelíes que no podían extenderse más y que el mundo árabe no era un saco que se podía golpear a destajo. Afirmó Morris.
Y es que lo que dice Morris tiene algo de verdad, desde la guerra del Yom Kippur Israel ya no se ha lanzado a conquistar territorios extranjeros o invadir a otras naciones vecinas, como lo hacía muy acostumbradamente al comienzo.

El primer ministro en aquella época de la guerra del Yom Kippur, Menahem Beguin, y el presidente egipcio Anuar El Sadat firmaron un tratado de paz cinco años más tarde en Camp David, en Estados Unidos. Éste fue el primer acuerdo de este tipo realizado entre Israel y un país árabe en la historia.

El historiador militar Martin van Creveld por su parte estima que esta guerra se puede ver como la victoria más decisiva lograda por el Estado hebreo porque mostró a los gobiernos árabes que Israel seguiría existiendo. Afirma que 1973 probó que el Ejército israelí no era omnipotente ni podía dominar Oriente Medio por la fuerza, pero que también se puede afirmar que se trata, según Van Creveld, de la mayor victoria de Israel, porque después no se ha producido ningún intento de guerra de gran envergadura contra Israel.
Pues tal vez no se haya dado un conflicto de gran envergadura contra Israel como lo dice muy ufanamente el tal señor Van Creveld, pero lo que les puedo decir es que tal vez la frustración incrustada en la mentalidad de la sociedad árabe después de la guerra de Yom Kippur haya dado pie a guerras menos tradicionales, ojo... menos convencionales, como los ataques terroristas y las que tan de moda están... las intifadas. El día que estalle una guerra de gran envergadura entre Israel y cualquier nación arabe es muy dificil de que se presente, porque tenemos que acordarnos que los EEUU de un tris intervendrían, cosa que hace pensar a cualquier país arabe, y sobre todo después de los sucedido a Iraq, simplemente significaría un suicidio el hecho de que un estado arabe atacara a Israel. Por eso si se soltara una guerra con Israel, de plano llevaria patas de cabra a lo que queda del Medio Oriente soberano e independiente.
La cuestion entonces esta con los grupos terroristas. Los terroristas no tienen nación, no son un país, son simplemente organizaciones... pero... que son financiadas por ciertas naciones interesadas por ver desaparecer a Israel. ¿Ejemplos? Tenemos el caso de Hezbollah, terroristas operando en el sur del Libano, pero financiados por sirios y bajo el resguardo de libaneses titereteados por Siria. Esta también el caso de Hamas, quien posiblemente tenga nexos hasta Irán. Todos estos grupos que tal vez no desencadenen una guerra frontal, pero si ponen en jaque el sistema israelita.

Jacques Cohen, que en 1973 en la guerra de Yom Kippur se encontraba en el Sinaí con 19 años, cuenta que la mitad de los 70 miembros de su unidad murieron en combate. Dice Cohen: “La guerra nos enseñó que la fuerza no basta. Debemos intentar con más seriedad el diálogo y no sólo recurrir a las armas, aunque seamos los más fuertes”.

Los árabes, que con esta guerra sólo querían lograr objetivos limitados, sobre todo en el caso de los egipcios, inquietos por retomar la iniciativa diplomática, la celebran como un éxito político. El general Husein Zakaria, director de la academia Nasser, estima que «las circunstancias que ayudaron a lanzar la guerra y facilitaron el éxito de las fuerzas egipcias y sirias, así como el eficaz respaldo árabe que se plasmó en el recurso del petróleo, ya no están vigentes, opina Zakaria. «El desarrollo tecnológico ya no permite dar sorpresas como la guerra de 1973», afirma. «Por otro lado, la nación árabe contribuyó entonces a la guerra aportando armas o cortando el suministro de petróleo, algo imposible hoy en día», remata Zakaria.