domingo, julio 16, 2006

La solucion no es la izquierda o la derecha.

Muy conocido es ahora el impasse en que se tiene a Mexico, tanto de la derecha como de la izquierda. Se esta jalando al pais, y a la nacion, en dos. Tanto Calderon como Lopez Obrador estan jalando agua para su molino, sin importarles la pedaceria de pais que vayan a dejar.

¿Que nos queda a nosotros, al pueblo, al chusmerio del que tanto ha despreciado Calderon y del que tanto a manipulado el PRD? Al final nosotros somos los paganos, los que pagamos los platos rotos de aquellos que se pelean arriba de nosotros. Por un lado dice Calderon, emberrinchado como si fuese un Kiko de la Vecindad del Chavo del Ocho que el gano, con todo y sin recuento. Por el otro, Andres Manuel Lopez Obrador dice que el gano, pues existieron irregularidades en el proceso. ¿Quien tiene razon? Aqui les va lo peor de todo esto arguende, ojo, no se me vayan a sorprender. Ambos tienen razon, desde el lado que lo quieran ver. Si, de acuerdo al conteo de actas gano Calderon... pero, Lopez Obrador tambien gano, aparte porque el lo dice, al denunciar pruebas de un fraude. Vengan de quien vengan las pruebas de fraude es grave, asi como el resultado que vino de las actas es legal. Por eso mismo digo que ambos tienen razon. El problema es que no debio haber sido Calderon o Lopez Obrador los que hayan ganado, pues siempre es la voluntad del PUEBLO la que debe ganar. No un albazo del IFE o una megamarcha.

Es entonces, que si vemos estos con los ojos de nuestros ancestros indigenas, con una idea Netzahualcoyotliana, podemos decir bajo una logica real y veridica que ninguno gano, y por ende, ni Calderon, ni Lopez Obrador tienen razon. Ambas, la izquierda y la derecha, estan dando un ejemplo mas de porque el monstruo que se llama "Mexico" tiene que morir en su faceta de estado-nacion. La izquierda y la derecha no son movimientos netamente mexicanos, pues provienen de influencias extranjeras, del Marxsismo y del Capitalismo, del liberalismo y de un moralismo cristiano. La izquierda y la derecha surgieron como necesidades sociales de Europa, para los Europeos, por los Europeos. Por ello se explica el exito de paises como Irlanda, España, Francia y demas que han adoptado esos modelos europeos. Porque efectivamente son de ellos, y nosotros no debemos andar agarrando cosas que no son de nosotros, pues entonces añorariamos querer ser alguien que no somos, y nunca seremos.

Los politicos en Mexico, desde el nacimiento de esta vileza de estado-nacion, han adquirido todas las formas politicas, economicas y sociales del extranjero, sin contar claro la cultura y la forma de vida. Por ello Mexico ha sido el nombre de la asquerosa maquina que ha enlodado al pueblo en la miseria de la pobreza y la marginacion de la ignorancia.

Han fallado los ideales juaristas!
Han fallado los ideales imperialistas!
Han fallado los ideales de la revolucion!
Han fallado los ideales del cambio!
Ha fallado la democracia!
El pueblo anahuaca de Mexico no da mas intentos. Es increible que llevemos casi doscientos años infructruosamente experimentando ideologia tras ideologia, cuando nuestros ancestros indigenas el Anahuac vivieron mas de 7,000 años aplicando conocimientos y sabidurias que no fallaban. Es inaudito que en estos tiempos de naves interplanetarias exista una pobreza rampante, una violencia imparable, cuando estas no existian en tiempos antiguos, en tiempos de Netzahualcoyotl o de Cuitlahuac.

Volvamos a los ideales Netzahualcoyotlianos!
Volvamos a la Mexicayotl!
Volvamos a la Toltecayotl!
Volcamos a sentirnos orgullosos de nosotros y de lo nuestro!
Es tiempo de volver a nuestras raices!

Mientras la izquierda y la derecha pelean como viejas verduleras por un pais moribundo, ustedes, amables lectores consideren lo siguiente:

¡Nuestro pasado es la flameante antorcha que iluminara en el oscurantismo de hoy el camino hacia nuestro mejor futuro!

martes, mayo 09, 2006

Del sueño de la democracia, a la foxidemocracia.

Desde mediados de los 1980's la democracia ha permeado en Mexico. Incipiente para algunos, fructifera para otros, o inservible para mi gusto, pero sin duda se ha abierto paso lentamente y con mucho sufrir. Uno de los promotores de que se haya disparado esa democracia es el PAN, sobre todo el comenzar a ganar diputaciones, municipios y gobernaturas en esa decada de los ochentas. Por el otro lado, el movimiento de izquierda que despues de 1988 llego a llamarse PRD tambien ayudo a establecer como legitima la democracia. Cabe destacar que la democracia no la inicio el PAN o el PRD, o algun agrupamiento politico en particular. Fue en parte el hartazgo y asco producido entre la sociedad tras la masacre represora de 1968 en Tlatelolco, y la otra fue la forzosa globalizacion que dejo pasar el propio PRI. Al plantar esas dos cosas, y tras un breve tiempo, la germinacion produjo el nacimiento de una democracia que ya no podia esperar mas.

A los ojos del mundo globalizado, con las comunicaciones instantaneas modernizandose, y los gateos de una minuatura tecnologia que prometia cambiar al mundo, el internet, hizo que la democracia fuera dandose de manera natural. De tal manera se explica que no tuvimos que levantarnos y hacer una segunda revolucion mexicana para poner la democracia. Tampoco fue el voto ciudadano, al principio, sobre todo recordando la "caida del sistema" en 1988 cuando Cuauhtemoc Cardenas iba a la cabeza y de forma sorpresiva es electo Carlos Salinas de Gortari. Es decir, la democracia no llego por via de las armas, pero tampoco vino por un clamor omnipresente de los ciudadanos a sus votos. Llego de forma natural porque emerge como producto de algo que ya tenia que venir, y en parte un poco, a que ciertos gobiernos priistas en tiempos de Salinas, y el gobierno de Zedillo fueron sacando paulatinamente las manos de las contiendas. De ser una eleccion de estado, donde el gobierno priista en Los Pinos controlaba, verificaba, manipulaba, decretaba, y vigilaba las elecciones. Ya en tiempos de Zedillo eso fue bajando de tono, a tal grado que al interior del PRI se comenzo una democratizacion, eliminando asi el famoso "dedazo", o la imposicion de un candidato por ordenes del presidente en turno. En la eleccion interna del PRI se vieron claras intenciones de Zedillo de por fin sacar las manos completamente de las elecciones.


El IFE, de ser una estructura titere para apacientar a observadores internacionales, se fue convirtiendo en el mayor baluarte ciudadano de independencia electoral. "Se logra cortar el cordon umbilical del IFE con gobernacion" dijo Lopez Obrador cuando el cambio de milenio. Al no tener vinculo por parte del gobierno, en todas las decisiones, la eleccion de consejeros se vuelve otro acierto, donde estaba de los tres partidos viendo por la seguridad y validez de los comicios. Al estar todos los partidos dentro del IFE, bajo el mando del ahora legendario Jose Woldenberg, se logra una sorprendente confiabilidad en el IFE. Por tanto, los resultados que le eran adversos al PRI eran totalmente respetados, y de igual forma con el PAN y PRD. En este idilico ambiente electoral llegan los candidatos del 2000 a las carreras presidenciales, Vicente Fox de la Alianza por el Cambio, Francisco Labastida por el PRI, Cuauhtemoc Cardenas de la Alianza por Mexico, Gilberto Rincon Gallardo, Porfirio Mu
ños Ledo (quien declino a favor de Vicente Fox), y Camacho Solis.

Se dieron varios debates, algunos informales y muy candentes, y otros mas tradicionales. La organizacion de debates era abierta, sin intervencion del gobierno, y de forma directa. A tal altura era la comunicacion entre candidatos, que en el llamado "martes negro" para Vicente Fox, se juntan en casa de Cardenas, Labastida y Fox, donde se televiso su debate por el debate. A pesar de que muchos analistas dieron como perdedor en ese debate a Fox, se hacen los debtes y triunfa Fox en las encuestas. Nadie cuestionaba las encuestas porque recordemos que Mexico se encontraba en un ambiente sumamente relajado y confiado en la excelente organizacion de Woldenberg en el IFE. Por ello no habia desconfianza. Como podia haberla?

Finalmente gana las elecciones Vicente Fox. La gente salio a las calles, a las plazas, y en la Ciudad de Mexico los seguidores de Fox se concentraron bajo el angel. Ahi llego Fox. Esa noche eran bailes y alegria, abrazos y felicitaciones. Pero como forma ominosa de lo que se veia venir, los miles congregados en esa noche gritaban "No nos falles!". En todas las plazas del pais, gritaba lo mismo. No nos falles! Muchos pedia a gritos, que cumpliera sus promesas. La gente lloraba de emocion, pero seguia gritando: "No nos falles Fox!"

La gente habia llevado a Vicente Fox al poder, dejando atonito al mundo entero. Simultaneamente las cadenas internacionales como CNN transmitieron toda la noche del triunfo. El mundo tambien estaba contento con lo que habia sucedido. Pero quien se iba a imaginar que todavia no pasaba un año de su gobierno, cuando comenzaron a aflorar excesos de su parte, que por un momento muchos pensaron que eran anecdoticos y posiblemente pasajeros. El toallagate fue uno, los gastos de Martha Sahagun. Algunos opinaron dejar que pasara el tiempo, y que los verdaderos logros de ese triunfo saldrian mas adelante. Paso el tiempo, y aparte de continuar los abusos "anecdoticos", se comenzo un desmantelamiento total del prestigio internacional, y un sentido general de falta de concensos por parte del presidente del cambio. Por un lado, el debilitamiento del respeto que gozaba Mexico en el mundo fue a causa de muchisimas situaciones en que Vicente Fox, visceralmente, creaba problemas con otros jefes de estado. El famoso "vienes, comes, y te vas" que le dijo por telefono a Fidel Castro, jefe de la revolucion cubana, hizo a muchos pensar que lejos de ser un Mandela, de un lider que inaguraria la democracia en la silla presidencial en Mexico, se percivia mas como un titere de intereses de las potencias del norte. La algarabia que habia causado Fox en todo el mundo ceso, y nunca mas se le volvio a reconocer como aquel gobernante del cambio. Bajando por lo tanto, ese reconocimiento mundial. Por el otro lado, el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de Mexico, que iba a ser la obra del sexenio, quedo enclenquemente atorada, y peor, estallando la inestabilidad social en Atenco que aun continua. Tras el levantamiento de Marcos en Chiapas, nunca se habia visto tanto levantamiento social en comunidades rurales en contra del gobierno. Tomando carreteras, quemando negocios, y con machete en mano, Fox da paso atras, en vez de utilizar su don de convencimiento que tan bien uso en su campaña. Al final lo unico que se comprobo sobre el nuevo aeropuerto, no fue el convencer a las fuerzas nacionales, sino que los patos hablan. Como si fuesemos ignorantes iletrados, Pedro Cerisola, secretario de comunicaciones, declaro que los patos le habian dicho que si era factible la construccion del aeropuerto en Atenco.

De haber logrado un fabuloso nacimiento de la democracia, limpia y sin violencia, pasabamos a una nacion envuelta en insurrecciones, ingobernabilidad, patos hablando, video escandalos de todos los partidos, guerra politica al interior de los tres principales partidos, la instauracion del control total del narco, complots para asesinar, secuestras desaforar, y el estancamiento productivo y economico nacional. El cambio habia fallado, y eso ya era un hecho cuando desde el 2003 el PAN ha estado en franco declive, perdiendo duramente en Nuevo Leon, Distrito Federal, y demas estados que antes tenia presencia. El foxismo habia asqueado, si, pero que hay de la democracia?

La democracia es o existe como parte de un diario acontecer en el mundo. Esto en otras palabras muy comunes en Mexico, significa que el pueblo tiene el gobierno que se merece. Por lo tanto la democracia va junto con pegada a las acciones o inacciones de Fox en su gobierno. Con el tiempo las manos presidenciales vuelven a meterse en los ambitos electorales, o sucedaneos. Un ejemplo es el desafuero de Andres Manuel Lopez Obrador, fallido tras la manifestacion publica de la gente. Por otro lado el apoyo total al precandidato Santiago Creel, quien a la vez le negaban todo tipo de ayuda a Felipe Calderon, de ahi eso del "hijo desobediente". El presidente deseaba a Creel como candidato en el PAN, pero el PAN no lo quiso asi, y el PAN contrariando al presidente eligio a Calderon. Por poco se hacia otro "dedazo", pero ahora en el PAN, no en el PRI. A pesar de que logra ganar Calderon con votos y no por dedazos, esto desalento a muchos, pues vieron como de manera nada escondida el presidente movia sus piezas para tener una contienda en el 2006 favorable para el. La unica manera legal de abrirle el camino a Accion Nacional era quitar al hombre con mayor rating en ese momento, Lopez Obrador. Sea o no haya sido, el desafuero fue visto por muchos, incluso por el circulo rojo, como una intentona de Fox de sacarlo de la contienda, de manera legal, si, pero moralmente sucia. De igual manera sucede con Roberto Madrazo, quien en su partido, el PRI, el deseaba ser su candidato, llevandolo a un enfrentamiento con Elba Esther, vinculada muchas veces con Fox, no con el PAN. Para muchos priistas, Fox estuvo detras de Elba Esther.

Al final la democracia se niega a morir en el terror de la Foxidemocracia. Y a pesar de todos los esfuerzos por parte de Fox para controlar a su partido, o sacar a contrincantes, la Foxidemocracia quedo un poco paralizado al ver que Calderon fue democraticamente elegido, Lopez Obrador logra superar el desafuero y se inscribe como candidato, y Madrazo lleva a un PRI lastimado pero no fracturado.

Las campañas comenzaron, y tras la tregua navideña, comienza de nuevo a salir el lodo de la foxidemocracia. Por un lado, en el IFE, donde ya no esta el legendario Woldenberg, se eligieron consejeros solamente del PRI y del PAN, excluyendo al PRD. Desde ese momento el PRD ha estado muy suspicaz de lo que sucede a puerta cerrada en el IFE. Por el otro, el PAN sufrio mucho pues Calderon, un candidato desconicido para el electorado, no subia ni llenaba plazas. Esto obligo al Foxigobierno a implementar medidas a nivel televisoras, para darle mas apertura a Calderon. De ahi salio un acuerdo, o un "arreglo", que hoy conocemos como la Ley de Radio y Television. Fox ordena a senadores panistas apoyar la ley, pues le daria mucho mas poder a la televisoras, y a cambio, le darian espacio a Calderon sobre Lopez Obrador. Tambien la finalidad de esta ley es quitarle los medios a Lopez Obrador en caso de que el llegue a la presidencia, pues Fox teme que Lopez Obrador haga lo mismo que Hugo Chavez, presidente bolivariano de Venezuela. Asi, Lopez Obrador se volvio blanco de todos los actores, "el tres a uno" del que hablaba Ciro Gomez Leiva. El presidente Fox, Calderon y Madrazo contra Lopez Obrador, en una guerra sucia, denominada asi por observadores internacionales de la Organizacion de Naciones Unidas. La ONU esta preocupada, las ONGs tambien estan preocupadas, pues es imposible que se lleven a cabo elecciones limpias y/o pacificas si el presidente mete las manos antes o durante las elecciones. Fox diariamente ha dedicado su tiempo a atacar a Lopez Obrador, siendo el quien lo bautizo como "demagogo" y "populista". El IFE llamo a Fox a no atacar a un candidato y respetar las elecciones, mientras Zedillo en su tiempo si respetaba la institucionalidad del IFE, Fox no. Y sus ataques fueron mas fuertes e hirientes. En muchas ocasiones, para el publico, parecia que Fox volvia a estar en campaña. Tal parecia que Lopez Obrador, "ese naco" como se refiere Martha Sahagun a el, era impedido por una eleccion de estado de hablar u opinar.

Y en eso llegan encuestas, mas que nada la de GEA-ISA, en donde Calderon aparentemente compra las encuestas, de acuerdo a Proceso. Sin duda si se han emparejado ambos candidatos, como menciona Roy Campos, pero para muchos es muy dificil creer un aumento sustancial de Calderon. Los ataques de Calderon han sido tan fuertes contra Lopez Obrador, que al insultar a Elena Poniatowska, tuvieron que retractarse tras la critica del pueblo. Al mismo tiempo ya se comienzan a quejar el PRD y el PRI, pues temen que la eleccion de estado se lleve a cabo, y exista alguna manipulacion. En medio de estos ataques, miedos, y contraataques, el IFE esta escondido, sin saber como reaccionar. Poco a poco el IFE fue perdiendo su validez e importancia como baluarte de la democracia.

--- Esto fue a raiz de un comentario de Eduardo Arredondo ---

martes, mayo 02, 2006

El gobierno sangriento de Vicente Fox y sus imposiciones

El gobierno represor de Vicente Fox, y su sangrienta presidencia, quiere a toda costa imponer autoritariamente a su candidato Felipe Calderon a como de lugar, todo para eliminar a Lopez Obrador. Acestando con esto a lo último que le faltaba destruir, la incipiente democracia mexicana.

La ahora sangrienta presidencia foxista ha ignorado la escalada de violencia en Nuevo Laredo y Acapulco, se arrastró el cachorrito lambizconeando al imperio, tiró a la basura la doctrina juarista a nivel internacional para reponerla por un posición agachona, empeoró la situación de la pobreza sin que un solo "changarro" saliera a la luz, desestabilizó la paz social con su afán autoritario sobre el Aeropuerto en Atenco, desunió a las corporaciones policiacas (uniendo así a los malhechores), quisó dictatorialmente destruir a Andres Manuel Lopez Obrador por medio del jaque político del desafuero, insultó a las familias mexicanas y a las mujeres (lavadoras de dos patas), ignoró sus deberes con el famoso "¿Y yo porque?", defendió a sus adoradas empresas mineras tras la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos, y finalmente a los mineros que decidieron realizar un paro (al cual tienen derecho) lo consideraron ilegal lanzando la orden de matarlos como si estuviesemos en 1968.

Con todo esto, y con la sangre escurriendo de las manos de Vicente Fox de aquellos mineros caídos en Lazaro Cardenas, Michoacan, el foxismo desea acestar su golpe maestro: Destruir la democracia a la que tanto se aferra. Vicente Fox, con todo el gigantesco aparato de estado-policiaco y fascistoide que se trae, junto con sus conexiones con las grandes empresas televisoras, quiere imponer al candidato Felipe Calderon.

Un candidato gris, desconocido, nada atractivo, sin ideas flamantes o respaldos espectaculares de estar estancado en un lejano segundo lugar detras de Lopez Obrador, ahora resulta, que subió como la espuma. ¿De donde salen esas cifras? De las encuestas, dicen aquellos. Muchas de esas encuestas, como las de GEA-ISA han sido probadas como haber sido compradas y vilmente manipuladas por ordenes del Partido Accion Nacional. Proceso y otros medios señalan que existen pruebas, incluso un calendario establecido, en el que iban a "ir emergiendo" estas encuestillas. Esto iba a comenzar en Febrero, pero como a GEA-ISA le ganaron otras empresas que ponían altísimo a Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), decidieron los de GEA aguardar un mes mas. Así llegaron a Marzo, y esta vez no esperaron a nadie. Lanzaron su campaña anti-Lopez Obrador y no han parado. Ya hay fuentes que señalan que no solo el PAN, sino desde la sangrienta presidencia de Fox, han girado ordenes para mover cifras a su modo.

El PRD ha sido acusado de ser el único partido de lanzar tales acusaciones en que la presidencia estra controlando todo, y que incluso ya ha tirado codazos al IFE para estarlo poniendo en una situación de triste patiño. Ahora el PRI también acusa al sangriento gobierno de Vicente Fox de estar orquestando una elección de estado.

Es triste que la democracía mexicana, que apenas iba naciendo, en cuestión de semanas puede morir por una locura de la derecha panista. El PAN, que fué protagonista de la gestación de la democracía en el siglo XX, ahora será el que le dé el tiro de gracia. No es de extrañar, ya que en este gobierno sangriento de Vicente Fox son tan comunes las ejecuciones y los asesinatos, que una ejecución más, en éste caso la democracía, sería tan solo una muerte mas del gobierno panista represor.

miércoles, abril 26, 2006

El gran ausente en el debate: Nuevo Laredo

Nuevo LaredoMuy contentos salieron los candidatos del primer debate presidencial, creyendo que habían abordado los "grandes temas" de la nación. Sin embargo, el gran ausente no fué Lopez Obrador, sino Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Felipe Calderón apenas terminó el debate sacó una serie de spots en que dice que Andres Manuel Lopez Obrador no fué al debate porque tenía miedo de debatir situaciones de la Ciudad de Mexico. ¿Pero entonces porqué Felipe Calderon, candidato del PAN, no tocó para nada el tema de la imparable violencia sangrienta que continua en Nuevo Laredo por culpa de su partidito. Las balaceras, ejecuciones, levantones, entambados, y bazukazos que se viven diariamiente en Nuevo Laredo ha venido sucediendo desde Agosto de 2003, producto de un pésimo manejo de Vicente Fox, panucho también, en materia de delincuencia organizada, en especial en la frontera. El PAN nunca entendió la frontera, y por eso se le salió fuera de control. ¿Porque Felipe Calderón no dijo en sus exposiciones que ni siquiera ha venido a dar la jeta por aca por miedo a la violencia en Nuevo Laredo? Habla mucho el "chaparrito de lentes" (adjetivo que le dieron los panistas) en una terrible guerra sucia en contra de Andres Manuel Lopez Obrador sobre la violencia y la deuda en el Distrito Federal. ¿Acaso no se muerde esa lenguota Felipe Calderon?

El desastre de Nuevo Laredo es netamente foxista, panista, y que no ande culpando a los años priistas. Pues en 71 años que tuvimos de dictadura priista, nunca se había desatado la guerra abierta en Nuevo Laredo como se dió desde 2003. Reprobado el PAN por Derechos Humanos, ya que en Nuevo Laredo la profesión más peligrosa es el periodismo. Muchos han muertos, compañeros míos, y el chaparrito de lentes ni siquiera se dignó a decir sobre esos muertos de Nuevo Laredo. Esta tan apendejado con el problemón de Lazaro Cardenas, que se le olvida y prefiere olvidarse sobre Nuevo Laredo. Y es que nosotros no tenemos la culpa de que el gobierno panista que esta en la presidencia sea un gobierno represor, que alienta la violencia y muertes contra los mineros paristas, y por el otro voltea la cara hacia el otro lado cuando se hablan de los periodistas asesinados y los periodicos bombardeados en Nuevo Laredo. Sin duda gobierno represor el foxista! Y esto me lleva a otra cuestión.

¿Porque los demas candidatos no aprovecharon lo de Nuevo Laredo? ¿Acaso no es suficiente sangre la que corre por las calles de Nuevo Laredo? ¿Acaso no es demasiado el terror que se vive en todas las colonias de Nuevo Laredo? Es sorprendente que ni Roberto Madrazo, que tanto necesita pegarle a Calderón, ni Campa o Patricia Mercado hayan hablado o referido a Nuevo Laredo.

En el debate el chaparrito de Felipe Calderon dijó que la solución en contra del crimen es... el deporte. Que venga aca ese enano y se paré en plena Avenida Guerrero a decirnos a los de Nuevo Laredo esas pinches pendejadas. Ya estamos hartos de tantas tonterias y mediocridad mercadotecnica! Como la propuesta panista en contra de los bazukazos y las cuernos de chivo va a ser el deporte. "Anden muchachos, no se anden disparando, quemando, cortando las cabezas, entambando, o violando... mejor practiquen el deporte." Y se burlaban los panistas de Elena Poniatowska, eso esta mucho peor! Felipe Calderón, no tienes ideas, y al no mencionar a Nuevo Laredo, Tamaulipas, demostraste que eres un inepto que nunca romperás con los pecados de Vicente Fox.

Si Madrazo, Campa, o Mercado, no van a aprovechar esta indiferencia hacía Nuevo Laredo, lo debería de hacer Andrés Manuel Lopez Obrador, candidato de la Alianza por el Bien de todos, y que por cierto si vino a Nuevo Laredo el 2 de Octubre de 2005. Lopez Obrador debe capitalizar el gran desatino que ha tenido el PAN en Nuevo Laredo, incluyendo también al PRI pues aquí gobierna localmente. Antes de que diga la jirafa Fox "...y yo porque?", y antes de que los panuchos persinados se pongan a defender a su partiducho de mis garras, tienen que saber que es menester del gobierno federal el salvaguardar y dar acción en Nuevo Laredo tras las series de batallas campales. Pero no lo hizo, no lo ha hecho, y no lo va a hacer. El "Mexico Seguro" fué un fiasco total de los subditos de los Legionarios de Cristo, los panistas. A los AFIs y PFPs que han mandado a Nuevo Laredo, o los han balaceado apenas llegan al aeropuerto Quetzalcoatl de Nuevo Laredo, o de plano los ejecutan. El gobierno de Vicente Fox falló en Nuevo Laredo. Y Felipe Calderon será igual.

Ese fué el gran ausente del debate, una ciudad que esta inmersa en una guerra urbana. Tanto hablan los chilangos y regiomontanos de Nuevo Laredo, la critican, pero a la hora de debatir, a todos se les olvida que aún esta dentro del mapa de Mexico. Nuevo Laredo viena a simbolizar esa piedrecilla en el zapato, o esa peluza que metemos bajo el tapete y no queremos saber de ella. Así es Nuevo Laredo, Tamaulipas, la ciudad más insegura de la Republica Mexicana, y según a la Casa Blanca en EEUU, una de las mas inseguras del mundo entero.

lunes, abril 24, 2006

Miente el gobernador Eugenio Hernandez Flores

El gobernador de Tamaulipas Eugenio Hernandez Flores miente con toda su bocota en sus nuevo anuncios televisivos donde, según él, ha cumplido a los tamaulipecos.

¿Quien le irá a creer con toda la sangre que ha corrido en Nuevo Laredo? ¿Quien caera en las redes de los engaños del gobierno de Tamaulipas? Solo algún deserebrado cuyo juicio, razón y memoria no controle. Porque alguien que tenga un poco de coco puede darse cuenta de que el gobernador Eugenio Hernandez Flores engaña a Tamaulipas con sus mentiras pispiretas.

En el "spot" televisivo sale el gobernador Eugenio Hernandez con una serie de mensajes como por ejemplo que dizque nos ha cumplido a los que deseamos un patromonio, legalizando escrituras. Y con gran desfachatez, el spot cierra con un "Eugenio si cumple".

¿Que pensará, digo yo, los desalojados de la colonia Blanca Navidad en Nuevo Laredo, Tamaulipas, ante esos mensajes televisivos de Eugenio Hernandez Flores? Por un lado el gobierno tamaulipeco presume a viva voz de su "preocupación" por los desvalidos que se quieren hacer de una casita y una tierrita, y por el otro, permite e incluso alienta el desaolojo violento de colonias como la de Blanca Navidad en el municipio de Nuevo Laredo.

Antes de que fuesen desalojados, y sus casas y pertenencias destruidas ante la maquinaria burocratica y la de metal, logré entrevistar a una familia en plena colonia Blanca Navidad. Esto era porque me encontraba por esa area filmando un proyecto para realizar un comercial sobre la pobreza en Nuevo Laredo. Dicha familia me platicó que en reiteradas ocasiones, el presidente municipal Daniel Peña Treviño había ido con todo y camionetonas las perlas de la virgen. Supuestamente el PRI-gobierno los engañaba diciendoles que les iban a construir grandes parques, plazas, amplias avenidas. Cuando me contaban eso, yo volteaba a mi alrededor, y el panorama era desolador pues solo vil tierra y asoleados mezquites chuecos veía. La "civilización" en medio de ese tierroso calorón comprendía de casas de cartón, y las mejorcitas de madera. Aún así, ellos estaban orgullosos de esas casas por una sola razón, eran suyas, era por ende su patromonio, lo que tenían. Que pasa ahora, meses después de que el gobierno fué y violentamente destruyó la colonia Blanca Navidad. ¿Y las paradisiacas promesas del PRI-gobierno de Nuevo Laredo y de Tamaulipas? En la basura, o mejor dicho, destrozadas entre los restos de aquellas casas.

¿Ustedes creen que el gobernador Eugenio Hernandez Flores cumple?

Y ahi les va otra. La rampante violencia en Nuevo Laredo ya muy sonada incluso en los pasillos de la Casa Blanca en Washington DC es en verdad una verguenza para el gobierno Tamaulipeco. O al menos debería serlo, pues parece que ni verguenza les da. Tantas balaceras, con verdaderas batallas donde se utilizan granadas, bazukas, cuernos de chivo, y aún así el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple. Tanta sangre que ha corrido, tantos cadaveres podridos que se han encontrado en Nuevo Laredo, y aún así
el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple. Tantas victimas inocentes, tanto miedo, un creciente pavor, y aún así el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple. Una delincuencia mucho peor que en otras ciudades como el Distrito Federal, donde los robos y asaltos no paran, y aún así el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple. Simplemente tanto pinche muerto en Nuevo Laredo, y aún así el gobierno de Eugenio Hernandez Flores dice que el gober sí cumple.

Que se lo crea su abuela. Por cierto, que la pobrecita abuela del gobernador Eugenio Hernandez Flores se abstenga de venir a Nuevo Laredo, porque aqui esta tan de la patada, que hasta paradita se la violan.

martes, abril 18, 2006

Privatizar las piramides?!?

UxmalCuando uno creia haberlo visto todo en esta desalmada globalizacion mercantilista, el colmo llega cuando ahora el Senado quiere privatizar hasta las piramides.

Como no pudieron con Pemex, ni con la luz, o el agua, ahora el gobierno se va contra el patrimonio cultural. Se esta cambiando la ley para abrir paso a una privatizacion de los sitios historicos, arqueologicos, y culturales. Es decir, que en lugar de ser patrimonio de la nacion, ahora lugares sagrados como Teotihuacan, El Cerro del Jaguar (Monte Alban), La Quemada, Chichen Itza, y el Templo Mayor pasaran a ser de alguna persona o empresa.

Es acaso tan grave la situacion en el gobierno que niegan controlar sus asuntos, y relegarlos a empresas o particulares? Es en verdad, que esta nacion se esta desmoronando. Mexico como estado-nacion ha sido un vil fracaso. Y continuara asi hundiendose el barco, con todo y Wal-Marts en Teotihuacan, o aunque construyan un Disneilandia en Tula.

Que sentirian los mochos mojigatos de Vicente Fox, Martha Sahagun, Diego Fernandez de Ceballos, Manuel Espino, Felipe Calderon, Ana Teresa Aranda, Josefina Vazquez Mota, Carlos Abascal, entre otros, que sus sacrosanto Vaticano o el Templo de la Natividad en Belen fuesen adueñados por magnates internacionales. Que sentirian esos que ahora venden nuestro legado de nuestros ancestros indigenas del Anahuac si esos lugares considerados sagrados fuesen violados por la mezquindad mercantilista y la ciega ignorancia?

Hace años, en tiempos precuauhtemicos (tontamente llamados prehispanicos), esos grandes templos, esas gloriosas ciudades fueron centro de amor y devocion por nuestros Viejos Abuelos. Algunas de esas majestuosas construcciones conocidas popularmente como piramides, sirvieron de sepulcro para grandes proceres como K'inich Janaab Pakal I de Palenque, Cielo Tormentoso de Tikal. Lo mismo sucedio en las tres Mixtecas, y en todos los rincones del Anahuac, llamado ignorantemente Mesoamerica. En el Cerro del Jaguar, aun erroneamente llamada Monte Alban en Oaxaca, albergaba sitio para los difuntos hombres y mujeres que alguna vez gobernaron antes de la Guerra Celestial. Todavia despues de la Guerra Celestial hasta la Colonia se peregrinaba con suma devocion hacia esas piramides para visitar a esos grandes. Similar a Yaxchilan, donde todavia en el siglo antepasado era normal ver veladores y brazeros dedicados a las ruinas de sus antepasados que construyeron esa hermosa ciudad, Escudo Jaguar y su hijo Pajaro Jaguar.

En otras ocasiones, esos templos piramidales eran sitios sagrados del universo, donde convergian los lazos entre nuestro plano existencial y otras dimensiones superiores. Eran lugares sagrados, pero porque los grandes maestros abrian las compuertas interdimensionales. Donde los vivos hablabamos con las fuerzas de la naturaleza. Tal era la importancia de Tollan Chololan, hoy Cholula, Puebla. En el gran templo de Cholula, el mismisimo Ce Acatl Topiltzin Quetzalcoatl instruia y predicaba las normas filosoficas serpentinas.

Muchos de estas piramides fueron testigos de acontecimientos historicos. Desde el templo de Mexico Tlatelolco se arrojo a su tlahtoani Moquihuix, muriendo junto con el la independencia de su pais ante los Mexica Tenuchcas. En el templo Quetzalcoatliano de Cholula, Quetzalcoatl coloco la nariguera del poder a 8-Venado Nacuaa de Tilantongo. En Palenque, K'inich Janaab Pakal I sube al poder en el Sak Naj, la casa blanca donde eran declarados como k'ujul ajaw de la siempre bella ciudad Lakamha' (hoy llamada Palenque). En los templos, palacios y la universidad Netzahualcoyotl su poesia regalaba con gran arte y sabiduria. En Teotihuacan, el gran gobernante Buho Lanzadardos observaba el ejercito que marchaba saliendo de su ciudad hacia Tikal, liderado por su fiel general Siyaj K'ak'.

Dichas construcciones piramidales tambien eran consideradas encarnacion de la belleza cosmica en nuestro mundo. Sin duda artistas y arquitectos como los que construyeron la exquisitez de Sayil ya no existen, ni existiran. La poderosa soberbia de Calakmul, incomparable. Lo sacro de Cholula o Tula. El poderio que emanaba del Huey Teocalli (Templo Mayor) de Tollan Mexico Tenochtitlan, la actual Ciudad de Mexico. La sencillez de Tzintzuntzan entre lagos michoacanos, o lo desafiante de La Quemada en medio del desierto zacatecano.

No son "sitios arquelogicos", son lugares sagrados o historicos en toda la extension de la palabra. No le pertenecen a gobierno o persona alguna, pues fueron construidos por nuestros ancestros indigenas, los Viejos Abuelos, y heredados a nosotros sus nietecitos. Nosotros, los de la sangre morena, somos los depositarios de esa tierna y hermosa herencia. Su unico proposito al construirse tan magnificas estructuras era sobrevivir ante la tempestad de los tiempos para que nosotros las tuvieramos, las gozaramos, y al igual que nuestros ancestros, las respetaramos.

Los que ostentan colonialistamente el poder hoy en dia ni si quiera son malinches, pues ni a descendientes de aquellos hombres de maiz llegan. De linajes irlandeses, britanicos, libaneses o españoletes se jactan de ser mestizos, cuando eso no existe. Por ello tampoco son vende patrias, pues esta ni siquiera es su patria. En cambio nosotros tenemos que reaccionar del letargo que hemos estado viviendo. A nosotros si nos corresponde defender a nuestra patria, a Anahuac. Desde la caida de Cuauhtemoc el Grande esto ha sido una guerra. Y como tal, tenemos que actuar como fieros guerreros ante la embestida que se da contra nuestra cultura, y contra nuestra herencia.

Defendais al Anahuac, aguila y jaguares!
El celo por lo suyo no perezca,
mas que se extinga la pereza.
Enciende hasta arder tu noble corazon,
que apagado esta como carbon!
Hoy es el momento de declarar la pelea,
O el ayer perecera ante la guerra ferrea!

jueves, abril 13, 2006

Immigation policies of tlahtoani Techotlalla

During our Precuauhtemic history, wrongfully called Prehispanic, our indigenous ancestors were open to immigrants and movement of people through their nations. It is European law and Eurocentric philosophies that made us xenophobic and intolerant against immigrants, weather they are workers or political refugees. There are many examples in the history of our Anahuac nations that had an open-door policy for such immigrants. But one I would like to highlight and put up in a pedestal as an example for us, his descendants, to follow is the life of Techotlalla.

Techotlalla was tlahtoani of Acolhuacan (acolhua tecuhtli) since the beginning of the XIV century. He lived in Tetzcoco (today Texcoco, Estado de Mexico), the city his father, Quinatzin, oficially established as the capital. His wife, Tozquentzin, daughter of Acolmiztl, ruler of Coatlinchan. He is the father of Ixtlilxochitl Ometochtli, and hence, the grandfather of famous Netzahualcoyotl.

Techotlalla helped not only refugees to migrate into his country, but helped them migrate in an orderly and pacific way. He also recieved waves from the last Tolteca and Mexica to arrive into the valley, which he let them live with their own cultural and religious beliefs.

_-_-_- The Hñahñu immigrants -_-_-_

Known in nahuatl as Otomi, the Hñahñu in the Central Valley had a powerful nation called Xaltocan. After the death of their ruler Paintzin, Tzompantecuhtli was elected. Just after he arrived into power, Tezozomoc, tlahtoani of Atzcapotzalco, created a war plan to oust Tzompantecuhtli and ocupy the island. Tezozomoc argued that Tzompantecuhtli did not governed properly, so Xaltocan needed Tecpaneca protection. The Mexica and Tlatelolca armies were mustered along with the Tecpaneca, and went into battle. The war began from Tepotzotlan and Cuauhtitlan, after conquering both cities the unified army crossed Xaltocan Lake in order to reach the Hñahñu island. They arrived to island, burning the city. The Hñahñu people heroically fought the invaders. While the battle continued, huge groups of women, children, the old and the ill went to the northeast, out of Tezozomoc's reach. Those refugees increased as Xaltocan fell completely to Atzcapotzalco. During all that time, Techotlalla knew about the war, because he was actually invited by Tezozomoc to participate. What he did was that he mustered all his Acolhua army along his boundary facing Xaltocan. From there Techotlalla witnessed the war. But he noticed an enormous group of people marching along his border. Since they were far, he thought they were soldiers. He was alert because Tezozomoc could take advantage of the situation and continue invading towards Acolhuacan, or Xaltocan soldiers could also be causing havoc among villages. So with his army behind him, he followed those persons until reaching Tezontepec (today Tezontepec, Hidalgo). There he discovered they were not soldiers, but women, children and other poor citizens running aways from war. He felt sympathy for them, since they were looking for a place to live around that region. So he decided to escort them into his country, welcoming them, eventhough they were not Acolhua but Hñahñu.

He needed to have an orderly situation for such numbers of immigrants, and a place where they could be their own. So Techotlalla gathered them at a place, creating for them a city called Otompan (today Otumba, Estado de Mexico). The city prospered and actually became important within Acolhua politics. With time that city will not only became important during the Conquest Holocaust, but also during the Mexican Independence.

After Tezozomoc established his government, and declared himself ruler of Xaltocan island, the Hñahñu felt opressed and subjugated. So a series of Hñahñu waves entered again Acolhuacan after the war. Techotlalla, without thinking twice, welcomed the political refugees. He immediately established lands where those Hñahñu could live and work, giving birth to two new cities, Yahualiuhcan and Mazapan. They were not concentration camps or reservations, because they were free to travel, but Techotlalla rather encouraged immigrants to live in unpopulated and rich soil that could be worked. Or else, if Techotlalla's government would have no controls, or ignored them, they would be wandering around cities and mountains, with no legal status. Sounds familiar?

_-_-_- The Tolteca and Mexica immigrants -_-_-_

After the fall of Tollan (today Tula, Hidalgo), the Tolteca capital, people migrated into all the known world. They traveled to the Mixtecas, Chichen Itza, and such. But some returned to the Valley. This was the case, when the last of the Tolteca returned to Acolhuacan. They were actually not from Tula but from Colhuacan (Iztapalapa, Distrito Federal), so they were called also Colhuas. At the same time, the last Mexica that stayed in Michoacan also entered into Acolhuacan. These groups entered and ask the government permission for a place to live. Techotlalla, again, granted all legal rights to these new immigrants. Since they were smaller groups, he divided them into calpultin (barrios/clans). around cities such as Tetzcoco. As time passed those barrios grew in size, becoming part of the capital.

These waves of Tolteca and Mexica immigrants rose issues about their culture and beliefs. Some Acolhua people wondered if these new immigrants should be permitted to publicly worship Tlaloc and Huitzilopochtli. A national debate rose, a spinny one. Some defended the immigrants, other attacked them, and even some actually joined the new religious wave. Techotlalla left the debate continue for some time, but then he went in favor of the immigrants. Once the tlahtoani legally recognized their right, immigrants from those barrios immediately built temples for Tlaloc and Huitzilopochtli. It was said that even Techotlalla was interested in the new beliefs, and help propagate their ideals. He also promoted their language, Nahuatl. Acolhua people did not spoke Nahuatl, some spoke a Hñahñu language, others a not identified language dubbed as Chichimec. Techotlalla hired linguist scholars from Mexico Tlatelolco and Mexico Tenochtitlan to teach at Acolhua schools the Nahuatl language. Techotlalla was so interested in propagating the Nahuatl language, like Tezozomoc, that not only he learned it from his lady Papaloxochitl, but he hired a personal nanny to teach Nahuatl to his son Ixtlilxochitl. We can see how tolerant was Techotlalla when referring to the culture and ideals these groups had with them. Today, immigrants are welcomed in many countries only if they assimilate, otherwise they would be seen as a danger to their values and language. Sounds familiar?

What should we learn from our ancestor Techotlalla?That immigration problems did not exist in Precuauhtemic times. That the tolerance of our ancestors led to a prosperous society.

Should only the descendants of Techotlalla learn something from him?

No. Also White, Black, or Yellow people. Everyone can learn from Techotlalla ideals. Especially in these world were migration continues more than ever. How can we survive in this globalized world without looking at our past?

jueves, abril 06, 2006

Una breve historia de la prostitucion en Mexico, desde tiempos precuauhtemicos.

TlazolteotlUna breve historia de la prostitucion en Mexico, desde tiempos precuauhtemicos.

Por: Miguel Angel Omana Rojas.

La prostitucion ha existido en Mexico, sea en sus formas legales o ilegales, por siglos. Una cosa que tiene que ser diferenciada es la prostitucion en si del adulterio. El adulterio era duramente penado, y en algunos casos de acuerdo a las leyes de Netzahualcoyotl la pena era la muerte. Pero para la prostitucion la situacion era distinta ya que las mujeres vendian a los hombres su tiempo y servicios. No habia adulterio cuando existia un consentimiento social sobre la existencia de prostitutas, en contraste con las mujeres que se sabia enganaban a sus esposos.

La sociedad en el Anahuac, llamado erroneamente Mesoamerica, llego a alcanzar los mas altos niveles de prosperidad. Asi como hoy conocemos a los siglos XX y XXI como los siglos cuya civilizacion es la mas avanzada tecnologicamente de toda la historia, nuestros ancestros , los Viejos Abuelos, tuvieron la civilizacion socialmente mas avanzada. La sociedad funcionaba, porque no existian las etiquetas o la discriminacion. La existencia social de la prostitucion emergio sin dificultades en el Anahuac en comparacion con otras culturas (como la Islamica o la Medieval).

En esos tiempos gloriosos, los gobiernos si trabajaban para hacer funcionar a la sociedad. Asi que era el gobierno que establecio en aquellos tiempos una institucion llamada Cihuacalli en nuestra lengua nahuatl. El Cihuacalli era un lugar donde las mujeres podian reunirse en una manera ordenada, segura, dentro de un ambiente controlado. De ahi el nombre de Cihuacalli, que significa la Casa de las Mujeres. Debemos subrayar que no todas las mujeres en el Cihuacalli eran prostitutas, algunas tan solo eran bailarinas exoticas, cautivas de tierras extranjeras, y otras tenian una rara funcion muy similar a los servicios de escort o acompanantes de hoy en dia. Es dificil comparar al Cihuacalli con algun lugar o situacion que se lleve a cabo en estos dias.

Alguien vagamente podria compararlo con un “club de caballeros”, lo cual podria ser valido. U otros podrian bruscamente describirlo como un burdel controlado gubernamentalmente, lo cual tambien podria ser cierto. Recuerden que todas las instituciones en tiempos de nuestros ancestros indigenas eran radicalmente de las que tenemos en la actualidad. Tuvimos gobernantes, si, pero no eran reyes como todos piensan. Tuvimos escuelas, tambien, pero de ninguna manera seguian el mismo patron europeo que hoy en dia siguen. Asi, incluso las instituciones sexuales eran diferentes y seria muy dificil de comprender totalmente. Muchos diran “blasfemia”, porque generalmente todo mundo piensa que ser indigena es igual a vivir una vida de monje. Pero ellos eran humanos, no podemos negar que nuestros ancestros indigenas tambien tuvieron golpes de estado, guerras, malos gobernantes, y prostitucion. No es en sus fallas en donde debemos enfocarnos, sino en como las resolvieron.

El Cihuacalli es descrito como un complejo que albergaba muchos cuartos, donde estan mujeres vivian. En algun punto, estas instalaciones tenian un “lounge room” o salon donde los hombres veian a mujeres bailando con movimientos eroticos, y algunas veces cantando poemas sexuales y provocativos. Existen historias, pasajes, e incluso leyendas que relatan sobre situaciones entre reconocidos capitanes y guerreros enamorados, y escapes que hacian con sus amadas del Cihuacalli hacia tierras lejanas. Los cuartos del Cihuacalli veian hacia un patio central, donde una estatua de Tlazolteotl estaba ubicada en el centro. Mujeres ancianas eran las que de alguna forma estaban en control de las chicas del Cihuacalli y de los rituales que se hacian a Tlazolteotl. Tlazolteotl es la energia que “devora la suciedad”. Los espanoles confundieron a Tlazolteotl con un demonio sexual, un succubus, porque su nombre esta ligado a la suciedad y a su funcion de presidir el apetito sexual y las relaciones sexuales en si. Las prostitutas tenian especial carino por Tlazolteotl porque ella era la unica energia que podia incitar los deseos sexuales, ayudarte a concretizar cualquiera que fuese tu deseo carnal, pero al mismo tiempo era la unica energia que te limpiaria de la obvia suciedad espiritual producida.

Los gobiernos controlaba el Cihuacalli. Pero la prostitucion existia incluso afuera de los Cihuacallis. Se habla sobre mujeres que seguian a los soldados que iban en campana hacia tierras lejanas. Dichas mujeres al menos pudieron haber sido reconocidas por la milicia. No existe caso conocido sobre relaciones entre las ordenes militares sagradas, tales como los Caballeros del Nahui Ollin, popularmente conocidos como caballeros Aguila y caballeros Jaguar. Pero los soldados razos, e incluso algunos guerreos de los llamados de accion rapida usaban los servicios de las mujeres que los seguian.

Los condones no existian, asi que basicamente muchas prostitutas quedaban embarazadas varias veces. Tal es el famosos caso de una bebita que nacio de una madre prostituta, la cual fue parida en plena tierra y abandonada. Su acechante nombre era el de Malinalli, hoy conocida como la infame Malinche.

Existen pruebas que apuntan hacia un tipo de servicio de acompanantes, o servicio escort, entre las altas clases de la sociedad. El caso muy conocido es el de Tlaltecatzin de Cuauchinanco, gobernante de lo que hoy es Huauchinango, Puebla, que hacia poesia para sus “mujeres alegres”. Estas mujeres juguetonas, joviales, pero sensuales, de acuerdo como lo describe Tlaltecatzin, algunas veces bailaban donde las fiestas tenian lugar, o en otras ocasiones tan solo permanecian de pie desnudas en medio del lugar mientras poetas y artistas las contemplaban. Poca evidencia existe de personas mas frias en su trato como los Mexica, pero mas informacion nos llega de poetas abiertos y liberales como es el caso de Tlaltecatzin o de otros artistas de Chalco.

Cuando llegaron los espanoles, ellos eliminaron todo de prostitucion legal y establecida, creando a cambio una prostitucion ilegal e incontrolada.

No fue hasta mediados del siglo XX cuando los gobernantes del PRI vieron la necesidad de crear instalaciones cerradas para que las prostitutas pudieran trabajar libre y seguramente. Tales ejemplos de perimetros cerrados es la llamada Zona de Tolerancia en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Existen otras mas pequenas como en Reynosa, y algunas otras no son amuralladas como en el caso de Tijuana. Tales lugares son los unicos sitios legales para la prostitucion. Si la prostitucion es vista en las calles, plazas, o carreteras, seran consignadas como un delito, supuestamente. El unico ejemplo donde la prostitucion ilegal es tolerada oficialmente es en la Ciudad de Mexico, en la famosa calle de Sullivan. Ahi la gente puede encontrar “nortenitas”, “cubanas”, y hasta las escurridizas “pieles extranjeras” que suelen ser rusas o ukranianas ilegales.

Es la prostitucion tan mexicano como el chile, los frijoles, o los mitotes? Yo creo que si!

miércoles, abril 05, 2006

Prostitution since Precuauhtemic times, a brief history.

TlazolteotlProstitution has existed in Mexico, either legal or illegal, for centuries. One thing that
has to be differentiated is actual prostitution from adultery. Adultery was harshly punished, in some cases according to Netzahualcoyotl laws even by death. But prostitution was a different situation, since women sold their time and services to men. There was no adultery when there is social consent about the existence of prostitutes against the existance of women known to cheat on their husbands.

The society in Anahuac, wrongfully known as Mesoamerica, achieved the highest levels of prosperity. Just as we know the XX and XXI centuries to be one of the most technologically advanced civilization in history, our indigenous ancestors, los Viejos Abuelos, had the most socially advanced civilization. Society worked, because labels or discrimination did not exist. The social existence of prostitution emerged without any difficulties, compared with other cultures (like Islamic or Medieval).

At those glorious times, governments did managed to make work society. So it was the government that established an institution called Cihuacalli in nahuatl. The Cihuacalli was a place where women could be gathered in an orderly, safe, and controlled environment. Hence the name Cihuacalli, which means House of Women. We must stress not all women at the Cihuacalli were prostitutes, some where just exotic dancers, captives from foreign lands, and others had a rare function similar to modern escort services. It is difficult to compare the Cihuacalli with any place or situation taking place nowadays.

Someone could roughly compare it with a "gentlemen's club", which could be valid. Or some others could bluntly describe it as a government-controlled brothel, which could also be true. Remember all institutions in times of our indigenous ancestors were radically different from what we have today. We had rulers, but they were not kings, we had schools, but they did not follow the European pattern. So even sexual institutions were different and would be difficult to fully comprehend. Many would say "blasphemy", because generally speaking everybody thinks being indigenous is equal to live a monk-like life. But they were humans, we can not deny our ancestors had also coup d'etats, wars, bad rulers, and prostitution. It is not their faults we should focus, but how they dealt with it.

The Cihuacalli is described as being a complex with many rooms, where these women lived. At some point in this facilities they had a "lounge room" where men would see women dancing with erotic movements, and sometimes chanting sexy and provocative poems. There are stories, passages, and legends that tell about situations between well known captains getting in love and escaping with their loved ones from the Cihuacalli to a far away place. The rooms of the Cihuacalli were all facing a central patio, where a statue of Tlazolteotl was in place. Old ladies, also known as alcahuetas, were somehow the ones that were in charge of the Cihuacalli girls and the rituals made to Tlazolteotl. Tlazolteotl is the energy that "devours filth". Spaniards confused Tlazolteotl with a sexual demon, a succubus, because of her name related to filth and her function of overseeing sexual appetite and actual intercourse. Prostitutes had special in Tlazolteotl because she was the only energy that could incite to sexual desires, help you fullfill whatever your desires were, but at the same time being the only energy that would clean you up of the obvious spiritual filth produced.

Governments controlled the Cihuacalli. But prostitution existed even outside the Cihuacallis. It is said of women that followed soldiers who went campaigning into far away lands. Such women must have been at least recognized by the Military. There is no known case about relationships between the sacred military orders, such as the Nahui Ollin Knights, popularly known as the Eagle and Jaguar knights. But rank and file soldiers, and even some of the so-called fast strike warriors used the services of women following them.

Condoms did not exist, so basically many prostitutes would get pregnant many times. Such is the famous case of a small girl who was born from a prostitute, who was delivered into birth in plain dirt and abandoned. Her dreaded name was Malinally, today known as the infamous Malinche.

There are some proof pointing out at some sort of escort service among the higher classes of society. Such is the case of what Tlaltecatzin of Cuauchinanco, ruler of what today is Huauchinango, Puebla, who made poetry to her "mujeres alegres" or "women of joy". These cheerful, playful, but sensual women, as described by Tlaltecatzin, were sometimes dancing while parties were held, or sometimes just stood in the middle of a room while poets and artists contemplated her. Little evidence comes from colder people such as the Mexica, but more comes from liberal and open poets such as Tlaltecatzin or other Chalca artists.

When the Spaniards came, they eliminated all kinds of legal and established prostitution, creating in exchange an illegal and uncontrolled prostitution.

It wasn't until mid-twentieth century that PRI rulers saw the need of creating closed facilities for prostitutes to work freely and secured. Such examples of closed perimeters is the so-called "Zona de Tolerancia" or Tolerance Zone at Nuevo Laredo, Tamaulipas. Smaller ones exist, as in Reynosa, Tamaulipas, and others are not walled like in Tijuana. Such places are the only legal places to prostitute. If prostitution is seen in the streets, plazas or highways, they would be prosecuted as a crime, supposedly. The only example of illegal prostitution being officially tolerated is in Mexico City, at famous Sullivan street. There people can find "norteñitas", "Cubanas", and even the underground "pieles extranjeras" or "foreign skins" which usually are illegal Russians and Ukrainians.

Is Prostitution as Mexican as chile, frijoles, or mitotes? I think it is!

lunes, abril 03, 2006

El fracaso de Vicente Fox en Nuevo Laredo

El fracaso del denominado Mexico Seguro por el gobierno foxista ha sido rotundo en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Y luego fue cambiada por Frontera Segura para dejar ya en el pasado el programucho creado desde Mexico DF.

A pesar de todo lo que diga Vicente Fox, de que Mexico ahora es seguro, son puras mentiras populistas demagogicas, pues Nuevo Laredo es un verdadero desastre. Ya no aguanta Nuevo Laredo tantos muertos. Tan solo esta pasado fin de semana fueron cinco los muertos y ejecutados. La sangre sigue corriendo imparable ante la voraz violencia imparable por los gobiernos federales, estatales y municipales. Y mientras en Mexico DF siguen enajenados con su "indice de criminalidad" solo porque mataron a una vietnamita, aca todos los dias, a todas horas, siguen apareciendo muertos en las calles de Nuevo Laredo. De hecho ya no existe una sola calle, avenida, o plaza donde no haya sucedido alguna ejecucion, un levanton, o de plano una batalla entre malosos.

Debemos reconocer que el gobierno de Vicente Fox le fallo a Nuevo Laredo. Y a pesar de que en una entrevista recientemente hecha a Univision Fox haya dicho que en Mexico ya no existe el crimen y la gente puede salir tranquila a las calles, rapidamente fue callado por la reportera. Ya no tienen con que defenderse los panistas y foxistas, pues el arroz negro para ellos, y para Calderon, es Nuevo Laredo. Tan solo cuantos candidatos han venido a Nuevo Laredo? De todos los coyones solo uno, Andres Manuel Lopez Obrador. Ni la dientona de Patricia Mercado, ni el hablador del Dr. Simi (con eso de que es candidato ciudadano), ni mucho menos Roberto Madrazo o Felipe Calderon.

Si en Nuevo Laredo votamos por Felipe Calderon, candidato del PAN, significaria darle una aprobacion a la gestion de seguridad publica a Fox. Cosa que no se merece en lo mas minimo. Aunque existan aquellos que digan que la culpa de lo que esta sucediendo no es de Vicente Fox, si, si lo es. El esta a cargo de la AFI, PFP, e incluso es comandante supremo del Ejercito mexicano. De todos, ninguno ha hecho algo en Nuevo Laredo. Nadie ha podido hacer algo en Nuevo Laredo, pues la violencia ya rebaso desde el 2003 a todas las corporaciones policiacas nacionales y al ejercito. El sacrosanto ejercito mexicano igualmente ha perdido valor al verse empequeñecido por los atentados en Nuevo Laredo, incluso frente al cuartel militar de esta ciudad! Ni en Iraq! No hay un control en Nuevo Laredo, y al existir esta ingobernabilidad lo unico que se espera es una imparable escalada de la matanza que se esta viviendo en este carniceria que dia a dia vemos en las calles de Nuevo Laredo.

jueves, marzo 30, 2006

Respuesta a Eduardo Arredondo, lector de TlacuiloPilo

Antes que nada quiero agradecerle profundamente a Eduardo Arredondo por haberme escrito a traves de mi correo electronico, al cual todos pueden hacerlo para dar sus puntos de vistas. Muy poca gente se toma el tiempo de subrayar algo que a ellos personalmente no les agrada, o que no estan de acuerdo. Creo que es muy importante lo que hace Eduardo Arredondo, y por ello, y para respetar su mensaje, dare entre parentesis lo que me escribio e intercalado ire poniendo mis respuestas a sus comentarios.

Eduardo: "Primero que nada estoy muy de acuerdo en que Aznar no tuvo que meter sus narices y decirnos por quien votar, pero creo que las recciones por el PRI y PRD fueron adecuadas, el congreso hizo una recomendación, pero fuera de ventilarlo en los medios no se le puede correr o meter al bote a Aznar."

No es de meter al bote, al manicomio a Aznar, aunque si expulsarlo. Lo que yo digo es que no fue muy equilibrada la reaccion ante Aznar como lo fue con Hugo Chavez, presidente de Venezuela. Creo que si en verdad el PRI y el PAN estuvieran en realidad preocupados, hubieran hecho lo mismo con Aznar. Ahora, era Chavez solamente se esta defendiendo naturalmente de un ataque que hace un partido de otro pais. En el caso de Aznar... ojo, su invitacion a votar por Calderon (porque no fue otra cosa) no respondia a alguna situacion a su imagen o persona. Mas bien voluntariamente abrio la boca, mientras que Hugo Chavez lo hizo en una normal defensa propia que incluso usted Eduardo y yo hubieramos hecho. Si yo usara su imagen, señor Eduardo, en un comercial, sea un anuncio de Kotex o de Jumex, usted como quiera pegaria el grito en el cielo por usar su imagen. Claro, la diferencia es que usted es una persona privada, y Chavez es una persona publica, a lo que tendria que aguantar mas vara, para tampoco garrotazos del foxismo.

Eduardo: "Dicho esto, lo que es preocupante de Chavez no es lo que haya dicho o no, sino lo que está haciendo. Hay célula bolivarianas en México apoyando a López Obrador, hay vínculos del PRD con el partido de Chávez, el hecho de que se haya hablado del eje México-Venezuela-Cuba me pone de nervios:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=230028"

Eso de las celulas bolivarianas habria que desahogarse con pruebas, primero. O acaso no lloriquen con el mismo reclamo, hasta eso justo, los becerritos de Fox, los hijos de Martha Sahagun. Tienen que haber pruebas, porque eso de que "dicen", "oyeron", y "vieron" me suena un poco maleta. Ahora, supongamos señor Eduardo que en realidad operen celulas bolivarianas en Mexico. Pensemoslo friamente, sin patrioterismos chafas. Si Mexico siempre ha estado abierto a ideas e influencias del extranjero, incluyendo el nazismo en los 1930's y en los 1990's, ahora porque nos sorprendemos con estas celulas que haya metido Hugo Chavez? Cuantas veces no dejamos que se nos influya hacia una doctrina agachona pro-EEUU a traves de "simposiums", inversionistas, y empresarios? Al final esas tambien son celulas estadounidenses, y operan en Mexico para influirnos y llevarnos, en este caso, hacia un amor incondicional por el libre comercio. A mi lo que me da miedo es la palabra "celula", que tal vez sucedio con muchos. Cuando se usa el termino celula nos hace pensar en espias, saboteadores disfrazados, entrenando o reclutando. Pero aparte de esto, Vicente Fox, por quien por cierto yo vote y represente en la casilla que me correspondia señor Eduardo, recibio dinero del extranjero de "celulas" empresariales. A poco no se acuerda las carretillas de dinero que le mandaban de Holanda hacia Amigos de Fox. Yo me acuerdo, porque yo estab ahi, sabia lo que sucedia. Y asi como calle con esas carretilladas de dinero extranjero, tambien lo hago con las celulas bolivarianas, porque personalmente pienso que Mexico en este momento ya esta como una prostituta avejentada... De que sirve mas o menos influencia extranjera, si el daño ya se nos hizo desde la caida del tlahtocayotl de Cuauhtemoctzin. Y es que con esto de la globalizacion, disculpe usted señor Eduardo, pero ya nos chingamos. No solo vamos a recibir influencias de nuestros vecinos del norte, sino tambien de los del sur como Venezuela, nos guste o no nos guste. Por eso le digo, a esta prostituta tricolor que mas le da mas "influencias malignas de regimenes misteriosos".

Eduardo: "Por otro lado creo que no puedes negar que Chávez es un dictador, que está empobreciendo a Venezuela, que se cree Simón Bolivar, óyeme el haber quitado el congreso y cambiar la Constitución de Venezuela para que él pueda estar el tiempo que quiera lo califica como antidemocrático ¿no crees?"

Lo niego. Hugo Chavez no es un dictador. Venezuela esta pobre, pero no esta siendo empobrecida, que es muy distinto. En efecto, Hugo Chavez se cree Simon Bolivar, que pienso yo es lo unico malo de Chavez, porque personalmente pienso que hubieron otros libertadores mas dignos que Bolivar. Hugo Chavez no es antidemocratico, lo niego, o solo que tambien Morelos, Benito Juarez, y Venustiano Carranza fueran antidemocraticos por igual cambiar la constitucion.

Hugo Chavez no es un dictador porque fue electo por el pueblo de Venezuela, al igual que George W. Bush, Vicente Fox, Saddam Hussein, y Nelson Mandela en sus respectivos pueblos. Para mi dictador es Pervez Musharraf, presidente de Pakistan, ya que el si dio un golpe de estado. Y fijate, Eduardo, EEUU apoya a un golpista. Que se pongan de acuerdo los del Sacro Imperio Cocacolero Americano al escoger sus amigos, porque por un lado tienen como compadres a unos dictadorsuchos como los Emiratos Arabes Unidos y Arabia Saudita, pues son Monarquia y la monarquia es dictadura, y por el otro le tiran pedradas al pobre de Hugo Chavez.

Eduardo: "Otra cosa que creo que no recuerdas (o no quieres recordar), Fox estuvo en contra de la guerra de Irak, incluso hasta salió en TV Nacional para poner esa postura. Esto nos llevó a un enfriamiento en la relación con E.U. así que no checa que lo del rancho, no es cierto que de ahí se anunció la guerra de Irak, es una gran distorción."

No es distorcion Eduardo. Tienes razon en unas cosas, pero mejor dejame y te recuerdo ese pasaje de la historia mexicana. Cuando iniciaron los bombardeos de Iraq, los cuales fueron transmitidos en vivo por CNN y MSNBC, Bush estaba en el rancho de Fox y despues se habian juntado en otro lugar ahi mismo en Guanajuato. Ahora, mientras estaba el bombardeo, CNN de aca de Estados Unidos puso un recuadro en donde salian los dos, Bush y Fox, anunciando el bombardeo. Eso si, la girafa estaba calladita como una tarada, pero en todo momento asentia lo que Bush decia. Esto no es distorcion, porque yo lo vi en vivo en la television. O que, ya veo visiones? Acuerdense que en Mexico les dan las noticias al estilo Loret de Mola, es decir, puras pendejadas. Y aca en EEUU, hasta eso, si dicen las cosas como son. Paso el tiempo, meses, y los priistas y perredistas criticaron la posicion de Fox, y le exigieron fijar una postura juarista. La girafa trago camote, y salio en la tele, fijando su postura en contra de la guerra. Y si, eso llevo a un enfriamiento o incluso algo peor, porque a ese anuncio que dio Fox cuando interrumpio las novelas fue considerada una traicion para Estados Unidos.

Eduardo: "Por último eso de que López Obrador está con los pobres no hace más que darme una carcajada. El peje está usándolos de bandera política, es un populista con tendencias autoritarias que bien demostró cuando fue Jefe de Gobierno. Además tanto que te quejas del PRI, ¿a poco no fue priista AMLO? ¿Camacho Solís (muy cercano de salinas)? ¿Ebrard (salinista también)? Hace poco Madrazo dijo que eran primos los perredistas."

Que quieres que te diga! Tu dices que Andres Manuel Lopez Obrador no esta con los pobres, yo digo que si. Como le hacemos ahi? Eso ya es tu opinion contra la mia, donde NINGUNA opinion va a imponerse sobre la otra. Ahora, todo es desde el cristal con que lo miras eso del populismo y autoritarismo que tanto gritonea la chachalaca mayor, como le diria Lopez Obrador. Si para ti es populista Andres Manuel Lopez Obrador, para mi no, para mi el populista es Fox. Y te repito, yo vote por Fox, no soy panista, pero era seguidor de Fox, y ahora al ver su comportamiento me hace pensar que no es mas que un populista con una pizca de pueblerino (con eso de sus comentario de que las mujeres son lavadores de dos patas y otras pendejadas presidenciales que a las pruebas me remito). Tu dices que Andres Manuel Lopez Obrador es autoritario, yo digo que no, y mas bien pienso que Fox es el autoritario al querer imponer su voluntad metiendo las manotas en el proceso electoral. Y en efecto son manotas, porque este humilde TlacuiloPilo tuvo el... digamos la oportunidad, de saludar personalmente al ahora presidente Fox cuando vino a Nuevo Laredo.

Eduardo: "Así que no te engañes, es cierto que AMLO puede ganar las elecciones y que mucha gente lo quiere, eso no lo niego. Pero habemos muchos que no nos chupamos el dedo."

Estimado Eduardo, una cosa es que quieras debatirme, e incluso reclamarme, porque no? Pero es de decirme "no te engañes". Con todo el respeto que te mereces, pero ese es mi problema, asi como es el tuyo cuando tu votes por cualquier candidato que no sea AMLO. Que no te chupas el dedo, yo tampoco. Cada quien puede decir eso. Los chilangos de Mexico DFectuoso pueden decir que ellos saben mas que nosotros porque ya tuvieron a Andres Manuel Lopez Obrador. Pues como te sabe que yo puedo decir que nosotros en Nuevo Laredo podemos saber mas, porque desde Agosto del 2003 se desato una guerra (literalmente) por culpa de la girafa Fox. Ya quisieramos aca en Nuevo Laredo tener los indices de violencia que tienen en el DF. Haya al menos se matan a la antiguita, a cuchilladas o balazos. Aca en Nuevo Laredo, gobernado ya por el PRI y por el PAN de alguna forma u otra, se dan con bazukasos, granadas, bombas fragmentarias, cuernos de chivo, entre otras. No ha habido una calle o cuadra que haya tenido ejecuciones, bombazos, o incluso batallas (como las de la Avenida Reynosa, la de la Reforma, y recientemente la Viveros-Madero). Que tipo de foxipais es este? Que crees que pensamos en Nuevo Laredo cuando sale la girafa Fox o su esposita hablandonos de que lo bien que esta el pais. Esto ni si quiera es un pais. Aqui en Nuevo Laredo estamos peor que en Iraq, y no lo digo yo antes de que me debatas, lo dice el Departamento de Estado de los Estados Unidos... ojo. Por eso yo personalmente voy a votar por Lopez Obrador. Que crees que me preocupe mas, las celulas bolivarianas o la guerra que vive en Nuevo Laredo?

viernes, marzo 24, 2006

The importance of Tecpaneca culture over the Mexica

When referring to might and power accomplished by the Mexica people, the Mexica has everything to owe to the militaristic and political culture of the Tecpaneca. Without the Tecpaneca, the Mexica would have never existed as we know them today.

Atzcapotzalco was the nation of the Tecpaneca people, today´s Atzcapotzalco delegation in Mexico City. The Mexica arrived from their long pilgrimage from Aztlan when Atzcapotzalco was the most powerful nation in the Anahuac. Eventhough a Triple Alliance existed since Toltec times, established in part by Ce Acatl Quetzalcoatl himself, the ruling family in Atzcapotzalco decided to destroy it, by eliminating the other two nations. But Atzcapotzalco itself could have never done it, if it wasn't to the aid of troops provided by the Mexica.

Under Tecpaneca rule, the Mexica were considered to be a parallel army to the national army. The Mexica had military tactics never before seen in the lakes area. But such a war monster was never useful without proper coordination. An example is the Battle of Chapultepec, where the ferocious Mexica lost bitterly to a more organized international alliance. Such brave warriors needed guidance, which they recieved from Atzcapotzalco. In exchange to their services, they recieved the right to live in a tiny and undesired island. Remember the Mexica were running from Colhuacan.

Such protection under Tezozomoc, tlahtoani of Atzcapotzalco, benefited more the Mexica in the long run. Because their war tactics were directed and narrowed to specific missions, battles or wars. Such is the case when Atzcapotzalco shattered its Triple Alliance with Xaltocan and Colhuacan. The Tecpaneca provided with tools, weapons, and military guidance to the Mexica, so they could be sent to attack Xaltocan island, the last powerful Hñahñu nation. The result, the combined forces destroyed the island.

As the Mexica grew in numbers and prestige, they started benefeting from political protection from Atzcapotzalco. The Mexica intermarried with Tecpaneca. The most famous person of such mixed blood was Chimalpopoca, described by historians as a "cute child". This cute child was the key for the Mexico to enter into big-time politics and decision-making. Remember Mexico-Tenochtitlan was not independent, and was just another city of Atzcapotzalco. But this was about to change, because Mexica introduction into politics was a big factor for Mexico. Mexico was learning the trades of politics, lobbying, intrigue, government, planning, among many other things from Atzcapotzalco, specially from Tezozomoc, their high-ruler. Tezozomoc, described by historians of his time as a "clever old man" expanded Atzcapotzalco into all directions, using advanced use of logistics, war plans, and trickery. Thanks to politics, Tezozomoc conquered Colhuacan without fighting a battle. He sent orders to kill the tlahtoani of Colhuacan during a party. Consequently, his Colhua followers named him high-ruler. Again, the Mexica learned a big deal from these tactics of overlordship and controlling different territories.

After the conquest of the Mazahuacan, the land of the Mazahuas, and Tetzcoco, the land of Netzahualcoyotl, Tezozomoc became the most powerful man in our world. He controled not only territories, but politics, tax, laws, and military logistics. To this point, the Mexica, especially Chimalpopoca, Tezozomoc's grandson, were up in the highest spheres of power in Atzcapotzalco. Not Mexico-Tenochtitlan, because remember Tenochtitlan was still not independent, something severely forgotten.

Time passed, and a rebellion made by an exiled prince, Netzahualcoyotl, turned into an all-out world war. Tlaxcaltecas, Huexotzincas, Cholultecas, Acolhuaque, Hñahñu, Tecpaneca-rebels, and Mexica rose against Atzcapotzalco. The pretext was the coup d'etat made in Atzcapotzalco by Maxtla, by killing the legal tlahtoani, his brother Quetzalayatzin, dubbed Tayatzin. Mexico-Tenochtitlan gained independence, and Itzcoatl became the first legal tlahtoani of Mexico, Tlacaelel the architect of the Mexicayotl, and Netzahualcoyotl its godfather. This is how the tlahtocayotl of the Mexica began. Applying all that was learned under Atzcapotzalco's rule, they managed to expand and grow strong... at some extent. The student surpassed the teacher.

miércoles, marzo 22, 2006

Porque quieren ir contra Chavez en vez de Aznar?

El señor presidente de Venezuela, Hugo Chavez, lanzo comentarios contra los panistas por spots televisivos donde aparece no solo su imagen sino la de Andres Manuel Lopez Obrador. Ante un simple comentario, hecho por el presidente bolivariano, ya se desgarran las investiduras los panistas porque supuestamente Chavez esta metiendo mano en asuntos de politica interna. Aqui mi pregunta es directa, porque el Partido Accion Nacional, los mochos del PAN, y el Partido Revolucionario Institucional, los asesinos del PRI, no dijeron ni pio cuando Jose Maria Aznar hablo en Mexico a favor del pelon Felipe Calderon? Porque el PAN ve como una amenaza a Hugo Chavez con sus comentarios, por cierto buenos y acertados, y no observa esa amenaza de "intrusion" en el chaparrito Aznar?

Aqui hay muchisimos intereses por parte del PAN, que no sabria por donde comenzar. Pues a leguas se ve una defensa de intereses de personajes identificados con la derecha, por ejemplo Aznar o Bush, y un ataque contra la izquierda, como Chavez, Castro, e incluso el pibe Kirchner. Sin duda si existe una maquinaria que esta funcionando transnacionalmente, para impedir que la izquierda gane espacios en el mundo. Llamenle un complot, o designios de los temibles Illuminati. Pero cuando el PAN acusa a Chavez, tambien debio de haberlo hecho cuando Aznar hablo, en Mexico, a favor de un candidato. El bolivariano Hugo Chavez no hablo en favor de Andres Manuel Lopez Obrador, hablo en su favor, muy diferente a Aznar.

Si Hugo Chavez recibe alguna llamada de atencion, por parte del IFE o por medio de cartitas diplomaticas, tambien deberia recibir igual o mayor llamada de atencion Jose Maria Aznar. Pues el chaparron de Aznar vino fisicamente a Mexico, hablo con mexicanos, y dijo literalmente que el ultraderechista Felipe Calderon era la mejor opcion para Mexico. Ojo! Chavez nunca ha venido a Mexico a decirnos por quien votar, porque el es un hombre comprometido primeramente con su pueblo. Hugo Chavez se ocupa de sus asuntos en Venezuela, en vez de andar como candil de la calle como los Foxes, Aznares, y ni que decir de los Bushes. Ya basta que anden colgandole milagritos a un hombre que lucha por los pobres de este continente lastimado por la exagerada opulencia del mercantilismo irracional y un libre mercado inhumano. Hugo Chavez ha sido un hombre comprometido por los pobres, inclusive estadounidenses, cuando envio energeticos en este pasado invierno. Mientras Jose Maria Aznar, el carita de ratoncillo, no solo metio a España en una guerra impopular, injusta, e infructuosa, sino fue el culpable por ende de los atentados terroristas mas grandes de ese pais, el llamado 11-M.

El Instituto Federal Electoral, IFE, encargado y arbitro de las elecciones mexicanas del 2 de Julio debe comparar en la balanza las acusaciones del PAN contra Hugo Chavez, pues seria injusto que a Aznar le perdonaran sus comentarios. El PAN y el PRI andan moviendole las aguas al IFE para no solo lastimar a Hugo Chavez internacionalment y culparlo de un antidemocrata o sabra Dios, sino que tambien quieren golpear duramente a la exitosa campaña de Andres Manuel Lopez Obrador.

Pero a Lopez Obrador, al Peje, le hacen lo que el aire a Juarez. Y es que a pesar de que era el bicentenario de Benito Juarez, el benemerito de las Americas, los panistas y priistas irrespetuosamente usaron ese mismo dia para insultar a Lopez Obrador y a Hugo Chavez. No deberia extrañarnos, porque esos que vociferan, esos que andan como chachalacas, son los mismos que denigraron el recuerdo de Benito Juarez al quitar los panistas su retrato pintado de los Pinos. A los panistas, igual que a los conservadores del siglo XIX, siempre se les van a ocurrir barbaridades para denigrar a los liberales, a los pensadores, a los creativos. Lo hicieron con Benito Juarez, cuando trajeron e instauraron como emperador a Maximiliano de Hasburgo. Y ahora lo quieren hacer con Lopez Obrador, y dejen ustedes, de pasada se quieren llevar entre las patas a Hugo Chavez. Les corroe hasta los huesos a la derecha mexicana cualquier defensa de los pobres y los indigenas, de los desvalidos y los iletrados. Por eso el odio del PAN y del presidente Fox contra Lopez Obrador, y en especial contra Hugo Chavez. En cambio, el PAN no toca a sus idolos diabolicos, a Bush, a Aznar, a Blair. Si tan solo recordemos que el unico mexicano que estuvo a favor de la guerra era Vicente Fox. Que acaso no recuerdan que Bush y Fox dieron el anuncio del inicio de la Segunda Guerra del Golfo en 2002 desde Guanajuato? Que acaso, mexicano, ya se te ha olvidado todo eso? Si tan poca memoria tienes, nunca podras salir de agujero en que te encuentras.

martes, marzo 21, 2006

El chachalaquerio

Pasa el tiempo, y no hay nadie que pueda detener el avance de Andres Manuel Lopez Obrador, candidato de la Alianza por el bien de todos. Ya se viene la semana santa, despues el mundial, y solo en los debates se podra hacer algo, aunque tal vez sea poco. A muchos no les gusta escuchar esto, pero conforme pasan los dias, el Peje sin duda ya esta llegando a los Pinos, o mas bien como el diria, a Palacio Nacional. Ya muchos se estan haciendo la idea de que a pesar de todas las mentiras que han dicho en contra de Lopez Obrador, va a ganar el 2 de julio la presidencia. Esto incluye a la chachalaca mayor, al presidente Fox. Ya chachalaqueo Vicente Fox por aca en Reinosa que otro del PAN va a llegar a la presidencia, a lo que muchos dicen, ya abandono a su candidato Calderon. En el PRI hay desilucion, pues del lejano tercer lugar no se mueven, al contrario, se apantanan mas entre el lodazal salpicado por el gober precioso Mario Marin. Y hasta la chachalaca inombrable, con su ingles horrible (y eso que estudio en gringolandia) anduvo previniendo sobre la llegada de "caudillos".

Algo que ha dicho Lopez Obrador, es que de llegar a la presidencia emularia a Benito Juarez. Hoy es su cumpleanos 200, su bicentenario. Y si es cierto que en muchas cosas tienen en parecido Lopez Obrador y Benito Juarez. Claro, tambien debemos diferenciar que el benemerito de las Americas nunca sera arrebasado por ningun presidente bajo este esquema social. En verdad, y sobre al ver los numeros que en efecto le van dando la ventaja al peje, si deberia pensar Lopez Obrador en armar un gabinete a la altura de Benito Juarez, y si no similar.

Aunque claro, los gueritos del PAN andan chachalaqueando que un gobierno que vea por los pobres va hacer quebrar al pais. Millones de pesos, que en lugar de donar a gente necesitada en las frias urbes y las altas montanas, derrochan en anuncios y comerciales televisivos chachalaqueando contra Andres Manuel Lopez Obrador. Los panistas y foxistas no quieren ver llegar a Lopez Obrador al poder, porque saben que caeran sus redes de contubernios. Redes que son las que han impedido que los mas de 60 millones de mexicanos salgan de jodidos, y los restantes salgan de los apuros. Los panistas, salinistas y el EZLN suenan con que vivimos en un mundo de primer mundo, donde las instituciones funcionan, donde la gente goza los MAS BASICOS SERVICIOS. Aqui en Mexico no tenemos ni para tragar! La gente muere de enfermedades medievales que en otros paises mas avanzados, como en Cuba (aunque les duela) ya se han erradicado. Y esas chachalacas suenan con ese pais de superavits, de macroeconomias, grandes conglomerados, inversiones extranjeras... pero eso no es Mexico. Ya han venido los espanoles, que en 1521 nos mataron a Cuauhtemoc el Grande. Despues lo franceses con su Maximiliano. A ellos le siguieron los gringos del Sacro Imperio Americano Cocacolero, los pikachus ojos de rendija de Japon, Libaneses como Kamel Naciff a empinarse a nuestros ninos, y seguiran viniendo mas. Y aunque vengan mas, y los panistas, priistas y el EZLN sigan vendiendose, aun asi, los mexicanos continuan sobreviviendo. Aqui somos de tianquis, mercados, puestos ambulantes, tacos de la esquina, con ahorros dentro del colchon roto... esa es nuestra realidad. Si no trabajamos con nuestra realidad, entonces seguiremos imaginandonos chingaderas que nunca van a llegar a suceder en nuestro pais.

Sin duda no apoyo los sistemas democraticos eurocentricos traidos por los extranjeros, que destruyeron nuestra cultura indigena. Tenemos que regresara nuestras raices indigenas, tenemos que volver a tener el sistema social, politico, y educativo que tenian nuestros Viejos Abuelos del Anahuac (llamado tontamente Mesoamerica) y de la Gran Chichimeca (llamado erroneamente Aridoamerica y Oasisamerica). Pero ese paso no se puede dar de la noche a la manana. Les tomo a los espanoles, caras de zapatilla, siglos alejarnos de nuestras instituciones milenarias. A nosotros tambien nos tomara siglos volver a regresar a nuestras raices morenas. Pero por algo se empieza. Y el problema es que aun no se empieza, porque la gente en este momento esta mas preocupada por conseguir unos centavos para el taco, que en divagar teorias filosoficas Quetzalcoatlianas. He ahi la problematica que tenemos: la pobreza. La pobreza lleva a la ignorancia. Somos ignorantes todos! Y si no salimos del hoyo en el que estamos, seguiremos marginados economica y educativamente. Pues el dinero no es lo que se busca, pero en la actualidad sin dinero no hay educacion.

Creo que seguir con el PAN o el PRI no nos va a sacar de ese hoyo. Y lo que tenemos que hacer, es primero llenar la panza. Por eso pienso que Andres Manuel Lopez Obrador es el paso natural, no la mejor opcion y maxima respuesta a nuestros problemas, pero si un escalon mas a tomar.

viernes, marzo 17, 2006

The biggest change since I was born.

Few moments in life can actually change your path. People usually talk about special moments they enjoyed living or having, but nothing is compared in this life than to give life. Last Wednesday I went with my girlfriend to the doctor, only to confirm our suspected desire come true: the conception of my first son.

She was already lying at the cold flat bed at the doctor's office, when I was called in. I went to support her. But in reality we were both nervous to know. We both wanted it to be true, that we were truly afraid of being dissapointed. But we were not. After waiting for some time the doctor came in. She immediately grabbed the ultrasound gadget ready to find life. The screen was turned on. Blurry lines everywhere, unreadable to the untrained eyes. But immediately, while she was searching over her belly, the baby was found. In the midst of erratic curved lines was my first baby. There he or she was, small and cuddled inside of what seems to be a black bubble. We saw his head, his body, his legs and tail. There was my son, or daughter, I could not know since he or she is still 10 weeks and 6 days (10 weeks and 4 days on Wednesday). It was really surreal! But the most inspiring part was yet to come. After the doctor was looking around, we were finally able to see his or her heart. As a star in the heavens, the heart of my baby shone, sparkling with life. The tiny heart was pumping, fast and unstoppable. I was amazed of the rate to which the small heart was beating.

Both his or her mother and me are so happy to have seen the images in the ultrasound, which after printing them we keeping them so dearly. He still has a long time to continue growing inside her mother's belly, until he is finally born. But still, I know my baby is alive, still small. My baby is supposed to be arriving to this world either by the end of September 2006 or early October. I can not stop thinking what will he or she look like, or what tastes will he or she has? After seeing him for the first time last Wednesday March 15, 2006, I can not imagine him in the future. I hope I will not dissapoint my baby. I am fearful to be a bad parent, to not be able to bring all the good things I wish for my baby. I wished for him, I prayed for him, and now life has granted me the greatest opportunity of all, to be a father.

This world has many terrible things, and mankind has erred in many ways. But there is hope, and I want my baby to see that. This planet still has beauty, in people and places, in ideas and feelings. I want to share that with my baby. But above all, I will do everything possible so that my baby can have everything that I never grasped.

I love you, even if your are still unborn. And if you ever read this in the future, I want you to know that I loved you above many of the mundane things, and that you were a product of the great love your mother and I have. Your mother and me can be different in so many ways, but we fought against numerous adversities to remain together, lovingly. From that courage of love, from that passion to be together, you existed. You are the result of an everlasting love.

jueves, marzo 02, 2006

Inseguridad en Nuevo Laredo vs. Mexico DF

El departamento de Estado de los Estados Unidos volvio a decir que en Mexico sigue aumentando la violencia, en especial señalo a Nuevo Laredo, del cual se dijo las cifras de violencia y criminalidad aumentan imparablemente. Pero hay muchos en los medios de comunicaciones a nivel nacional que le tiran a Andres Manuel Lopez Obrador, candidato de la Alianza por el Bien de Todos, por la supuesta violencia en Mexico DF. Como nadie dice nada de la violencia en Nuevo Laredo, Tamaulipas? Porque los medios se concentran mas en resaltar uno o dos hechos de violencia en el Distrito Federal, cuando en Nuevo Laredo son literalmente ya decenas de tiroteos, balaceras, e incluso bombardeos por semana. Porque no se coloca eso en la balanza?

Eminencias y autoproclamados "eruditos de la comunicacion" como Oscar Mario Beteta, Pedro Ferriz de Con, Jorge Fernandez Melendez, Carlos Loret de Mola, entre otros tantos que se dedican a hablar sobre "el desastre" que supuestamente dejo Lopez Obrador con el unico proposito de desprestigiarlo electoralmente. Los enemigos politicos del peje son tendenciosos, pues los niveles de violencia son mayores en Nuevo Laredo que en la Ciudad de Mexico, a pesar de que Nuevo Laredo es mucho mas pequeña y menos numerosa que el DF o el Area Metropolitana. Porque el pelon capitalista, Oscar Mario Beteta, nunca habla de la ruina que el PRI ha dejado a Nuevo Laredo, o la sangre que ha dejado correr el PAN en dicha ciudad fronteriza? Porque se calla lo de Nuevo Laredo en su programa "En los tiempos de la radio ". Porque el prefiere al PRI o al PAN en el poder que al PRD, y lo ha dicho insistentemente. Lo grave es que Oscar Mario Beteta confunde a la gente sobre lo que en realidad es noticia.

De igual manera sucede con el garbancito teletonesco, Pedro Ferriz de Con, que a traves de su programa de radio en Imagen se la pasa criticando a Andres Manuel Lopez Obrador (nombre completo que Ferriz de Con no osa pronunciar) con el asunto de la inseguridad en la ciudad de Mexico. Si, existe inseguridad en Mexico. Pero es mucho mayor, incluso en importancia noticiosa, lo que esta sucediendo en Nuevo Laredo. Pedro Ferriz de Con prefiere ignorar y no hablar sobre los atentados a periodistas en Nuevo Laredo, las granadas, las balaceras, ajustes de cuentas, entambados, levantones, cazados, ejecutados, y hasta simples robos de autos. Que interes tiene Pedro Ferriz de Con en engañar al resto de la republica? El de siempre, politico y egocentrico. Porque el señor Pedro Ferriz de Con no pone en perspectiva a los partidos politicos que gobiernan en Nuevo Laredo, el PRI a nivel municipal y el PAN a nivel federal? Porque sabe, al igual que el pelonchas de Oscar Mario Beteta, que si se la pasan hable y hable de la guerra que se vive en Nuevo Laredo, los votantes se inclinarian ciegamente hacia el PRD.

El resto como Joaquin Lopez Doriga, Guillermo Ortega, y Javier Alatorre hacen mayor incapie en las noticias de la Ciudad de Mexico. Uno ejemplo CLARISIMO fue cuando en Nuevo Laredo el Periodico El Mañana fue atacado con granadas y rafagas de alto calibre. Solo en Iraq sucede eso! La noticia, por orden de importancia, debio haber sido la que dominaria al momento de haber sucedido. Pero no, en sus noticieros siempre estan empecinados en mostrar las noticias centralistas, las del DF. Ya estamos cansados de que no se haga un balance correcto a nivel periodistico. O acaso les da miedo que el resto de Mexico se entere que Nuevo Laredo es un claro ejemplo de como el gobierno federal y las corporaciones policiacas han perdido las riendas de la gobernabilidad? Recibiran linea? O sera el mismo caso que el de Oscar Mario Beteta y Pedro Ferriz de Con, que por su rabia alebrestradora contra Andres Manuel Lopez Obrador decidan ignorar la guerra total que se vive en Nuevo Laredo (ciudad netamente priista) para enfocarse en unos problemillas en la capital de la ciudad. Caballeros, dejense ya de tanto centralismo! Como se recuerda esto con aquel episodio cuando Estados Unidos invadio Mexico. Oficialmente fue invadido hasta que llegaron al Castillo de Chapultepec, siendo que desde mucho antes los estadounidenses ya tenian sus banderas ondeando en el cerro del Obispado en Monterrey.

Nadie esta viendo el problema que se esta viviendo en Nuevo Laredo. Nadie lo esta registrando. Estan mas preocupados con los segundos pisos en Mexico DF que en los centenares de muertos, miles de heridos (incluidos los inocentes, aguas) y el resto de la poblacion neolaredense aterrorizada por la guerra que se vive. Mexico esta cayendose a pedazos. Ignoro lo que suceda en otras regiones cuyos problemas son igualmente importantes, como en Oaxaca, Guerrero, Chiapas, etc. Pero yo les puedo decir lo que sucede en Nuevo Laredo, y como no se esta haciendo entererar a la gente de lo que esta sucediendo, ni del pauperrimo desempeño del presidente municipal Daniel Peña Treviño y del gobernador Eugenio Hernandez Florez. Nadie resalta la ineficaz manera del PRI de gobernar. Ah, pero eso si! Cuando se trata del DF, hasta se quieren tragar vivo al Peje. Como todas las locuras que dicen del Peje no las dicen de Daniel Peña Treviño y del gober Eugenio Hernandez Flores? Al igual que hicieron con Mario Marin, porque nadie mete las manos en Nuevo Laredo? Tanto miedo le tienen al PRI y al PAN? O seran tantos los intereses? Porque al final de cuentas Andres Manuel Lopez Obrador nunca ha gobernado Nuevo Laredo. Y su contrario politico, el hablador de Vicente Fox SI HA GOBERNADO NUEVO LAREDO. Por logica politica, si Fox permitio que Nuevo Laredo se fuera por el caño, igual sera Calderon. Como nadie dice nada del PAN y Nuevo Laredo?

Tanto el PRI como el PAN, y todas las corporaciones policiacas, e incluido el "benemerito y patriotico" ejercito nacional. Todos ellos, han hecho de Nuevo Laredo, Tamaulipas, la capital aduanera, un reverendo pinche desmadre. Nuestras calles ya no aguantan de tanta sangre. Por eso, y otras razones, yo voy a votar por el Peje.

miércoles, marzo 01, 2006

Sobre nacionalismos mexicanos

El problema con los nacionalismos es que luego se convierten en patrioterismos que sirven los intereses de alguna faccion en el poder. Esto es lo que ha sucedido desde la borrachera de la noche del 15 deSeptiembre, que hoy se le conoce como el grito. Los efectos del alcohol fueron cambiados por "gloriosos gritos de independencia". Esos nacionalismos siempre han cambiado las cosas a la forma de ver de los poderosos, los que gobiernan desde la silla presidencial, las curules, o las empresas. Al final, el nacionalismo suele confundirse con una mafiada organizacion, cuya unica diferencia es que tiene bandera e himno.

Si nos pusieramos en una postura nacionalista, compañero, botariamosla historia y cultura de Guatemala, Belice, El Salvador, Honduras y Nicaragua? Que pasaria con nuestra historia maya y teotihuacana que se entrelaza en el actual territorio de Guatemala y Honduras? Olvidariamos a Belice solo porque actualmente hablan ingles, cuando tuvieron grandes ciudades mayas como Caracol y Naranjo?

Si se piensa que Mexico, como nacion estado, aun tiene esperanzas de sobrevivir al caos en que esta inmerso, entonces en efecto tienen que ser nacionalistas. Pero si a lo que se refiere es defender nuestro legado, dejado por nuestros ancestros indigenas, entonces aun no es tiempo de pensar en nacionalismos. Aun vivimos en naciones trazadas por la tiza del hombre blanco. Aun vivimos en naciones estados que ellos inventaron, que ellos nombraron, y que ellos formaron a su conveniencia. Yo, de ninguna manera, voy a entregarme a esos intereses, ni respetar esos simbolismos patrioteros. Ni banderitas o arengas politiqueras debe de conducir nuestro destino.

A los unicos que les entrego mi corazon, y le dedico mis acciones es a mi patria, la de Cuauhtemoc el Grande. Aquella patria que no necesita bandera ni fronteras. Anahuac.